色彩和镜头有关吗

镜头的光通量和色彩还原有关系吗？没关系。色彩还原主要取决于镜片涂层对不同颜色光线的控制，以及镜片本身的性质，光通量与孔径大小有关，如果光通量与色彩 reduction有关，那么这个头在光圈关闭时会有不同的胶片颜色，带防抖镜头有必要吗？镜头Within色彩构图是否取决于拍摄方法。

一部摄影作品的画质是由相机机身决定的还是镜头？这个问题要综合来看:对摄影有深刻理解的摄影师都知道，好的画质离不开机身，很多人都认为只有全画幅的机器才是好的。其实很多半帧机都不弱，半帧机是很多中高级机，甚至是专业机。画质没有好坏之分，只有等级。为什么好相机拍出好照片？是由相机的成像处理器决定的，尤其是在弱光环境下，相机对噪点的控制非常突出。好相机和普通相机的区别在于，在弱光环境下，一拍照就能看出区别。

一般来说，屏幕色彩是你手机屏幕的显示号，26W有26W的颜色，1600W有1600W的颜色，屏幕色彩与相机无关。

camera 镜头看起来有颜色是因为相机镜头上有一层光学镀膜，可以反射多种光线，所以相机镜头看起来有颜色。这是因为镜片上会出现各种色彩，镜片上会有防眩光涂层，可以防紫外线，所以看起来有颜色。因为相机的镜头玻璃是镀膜的，可以反射光线，形成眩光，所以给人一种色彩的感觉。那个颜色就是涂层的颜色。

不同的颜色意味着不同的涂层性能。高级相机的镜头大部分看起来是蓝色和紫色的。你知道为什么吗？其实这是因为镜头之前涂了一层厚度约100纳米的氟化镁薄膜。想知道镜头表面这层膜的作用，就得从镜头上光的反射和折射说起。从能量的角度来看，对于任何镜头，光的能量都不可能完全穿过界面，总会有一部分从界面反射回来。无论是光从空气中进入玻璃，还是空气从玻璃中进入玻璃，反射的光能只占入射光能的4%左右。

镜头完全影响照片质量。当然好镜头成像质量好，焦距和你说的没关系色彩。镜头好坏对相机成像影响很大，这是毋庸置疑的！理论上，镜头焦距是标准焦距范围内最锐利的(类似于人眼)！最佳清晰度！随着焦距变大(长焦)，会出现一些锐度下降、细节不清晰等问题，但是是时候比拼一下镜头的画质了。高质量镜头的影响较小，低质量镜头的下滑会更严重！

基本没有影响。透光率一般不影响色彩，但也不是绝对的，因为每个镜片对于各种颜色的透光率并不完全相同。如果有的镜片吸收太多红色，就会是蓝色，有的镜片吸收太多蓝紫光，画面就会是橙色。不过目前镜头透过率还不算太差，所以影响不会很明显。另外，佩戴镜头后，画面会变得模糊而不是苍白。

如果在拍摄过程中光线、角度、曝光和白平衡应用不当，将会影响色彩的性能。色彩取决于镜头的质量和对光线的掌握。如果你指的是相机设置(普通，人像，风景，运动，风景。以此类推)，那么这个镜头色彩就不一样了。因为这些设置都是相机厂商的，总结了广泛使用的拍摄不同场景的模式，在相机中设置是方便用户的方式。也就是说，拍摄同一个场景，选择不同的设置，照片色彩，对比度和饱和度是不一样的。

D90是机身，画质主要体现在镜头。看到你应得的镜头。尼康色彩比佳能冷，佳能暖。不同的风格有不同的效果。防抖镜头有必要看你穿什么镜头还有拍什么题材？广角风景一般不需要防抖，所以没必要。白天可以正常拍摄，看晚上需要什么效果。比如1735适合无防抖的风景，而有防抖的1635更适合拍人文。还有长焦镜头如果要在焦距超过100的情况下拍夜间的东西，必须要有防抖，也就是说不用三脚架也能拍。

D90 色彩就可以了。如果还没入手，可以考虑D7000或者D5100。D90太老了，而且是入门级机器。它只有1/4000s的快门，而且不能调节色温。As 镜头防抖，意义不大。一开始大家都是手动使用。同样是大电影，100mm以内没有防抖的意义，而且只要中长焦的快门速度快于镜头 length的倒数就没有问题，超长焦就更没有意义了。

没关系。色彩还原主要取决于镜片镀膜对不同颜色光线的控制，以及镜片本身的性质，光通量与孔径大小有关。如果光通量大小与色彩 reduction有关，那么这个头在光圈关闭时会有不同的胶片颜色，这种头一定是镀膜不全的废品。好像没什么关系，光通量是光圈管的事，而色彩还原是镜头管的事。没事的。