腾龙17一50二手镜头

和腾龙17-50镜头哪个比较值？适马17-70 腾龙17-50尼康18-5518-10516-85 镜头哪个好？这几个镜头，我用的是尼康的18105，。买二手腾龙镜头(17-35资本家想赚钱，想知道腾龙 Tou 17-50的优缺点。

优点是画质好，光圈大，性价比高，做工比较好，防抖。缺点:对焦慢，声音大，色彩差。所以这个镜头拍小孩或者小动物，如果要捕捉的话，有点硬朗。你需要很强的技巧去等他，否则很难抓住精彩的瞬间。不知道LZ的机器是C还是N，摄影基本不划算，一分钱一分货。A16的大光圈在镜头这个价格区间首屈一指，成像锐利。个人觉得比较适合拍风景。当然A16的人像也足够优秀。

1。必须是1750，恒定光圈2.8，可以说是副厂一个半幅单反的牛头了。1770，70的光圈是4.0。而且画质比1750的差。2.对于旅游来说，50的焦距其实和70的焦距差不了多少，只是近了两步。50拍不到，70也拍不到。而且拿回去还可以截图。如果你把一张50的照片剪小，那就是70了。3.腾龙1770号。

这个感觉和1855IS基本一样，画质略好(有限)，光圈略大。它在弱光下的表现略好于1855，所以可以将其视为1855的升级版。镜头和机身的任何输出都可以通过后期处理调整白平衡；你说的拍摄范围，是指“视角”的理论:同焦距同画幅镜头的拍摄范围，也就是说视角一般是完全一样的，比如1750，50和501.8的拍摄范围应该是绝对一样的；但实际上镜头的不同型号，即使焦距相同，仍然会有误差(有时在5%左右)。

比如适马2470的24端视角和佳能原装2470的不一样；具体视角镜头的参数会写；视角越大，拍摄范围越广；另外我测试过501.8的画质，这个镜头在清晰度和分辨率上都比佳能2470 f 2.8l 9000元的好。色和焦外差不多采纳了。

佳能7D机型在当时确实不错，功能强大。连拍又快又好用。快门级别高，耐用牢固，但像素差，成像不如新款。至于要不要改造二手型号，你在改造什么？其实只要数码相机有功能，一般用户是不会使用到机器的最终寿命的，也就是说在最终寿命之前就会更换新机。至于镜头，原厂功能有保证，副厂产品较差，副厂产品个体差异大，选择时要慎重。

资本家挣钱。佳能、尼康等生产相机镜头的厂商都希望全世界的用户只买它的产品，所以他们的相机信息不会提供给子厂。所以分厂镜头的产品对原厂相机的兼容性很差，尤其是单反相机的广角焦段和人像焦段，原厂非常重视。这个镜头和尼康金色广角和银色广角的性能差距非常大。既然买了二手 镜头，为什么不买原厂镜头！

我以前生产过这种镜头。就我用了半年来看，你只需要注意以下几点:1。这个镜头，变焦后，后镜头组会和屁股有非常大的差距，造成灰尘，你可以这样讨价还价，不过我觉得有几个灰尘2是可以接受的。镜头对焦环和变焦环。3.你能AF吗？似乎人们会知道。4.屁股上露铜严重吗？

不是用来对焦的！可能镜头被污染了，几个点可能不影响成像，但总是不愉快！赶紧去换！白点在哪里？它在镜头上吗？影响成像吗？如果没有，赶紧改。小白点是灰尘，不是焦点。另外，灰色不影响成像，腾龙 mirror的密封性能最差。你可以从屁股后面照镜子，实际上看到PCB板。腾龙头部容易进灰尘，尤其是你说的这个，还有龙枪，密封性能很差。

你说的那些镜头，我用的是尼康的18105，腾龙 1750，现在用的是尼康的1870。成像方面，1870最好，尤其是3570mm，光圈5.6的时候成像非常好。至于18105，不建议购买。当时买是因为方便焦距，还防抖。1700买的，用了两次，1450卖的。腾龙的1750真的还可以，对焦不慢，成像还不错，光圈也还可以。建议:1。希望用大光圈，买腾龙17502，钱多的买尼康1685，钱少的买个绝对经典的二手-2/吧。

更别说它抢的价格(宾得的1650F2.8牛头水货只要5000多，尼康的半牛头要4000多。你不觉得这是抢钱吗？)，买二手会比较合适。A16是腾龙牛头，甚至在某些方面超过了尼康的1755，无论是性价比还是胶片质量都是非常高的。有这样的镜头半帧机基本就够了。

佳能的1785，评价好像真的不好。这个镜头使用方便，焦距好，ISUSM，什么都有，最大的缺点就是画质差。腾龙那边，不知道你说的是A16还是B005(带防抖的二代)，A16我用了一段时间，感觉光圈缩小到F4的话会一直很锐利，但是颜色有点黄，对焦不好。光线暗的时候，我会尽力拉风箱，可能是我身体太差(500D)？说一个我身边的例子，供大家参考。