本文目录一览

1，请教摄影爱好者蔡司镜头e24f18效果如何

色彩饱和度较高，而且整体偏冷。光学素质很不错的，不过菜鸟看不出来。
你好！卡尔蔡司 很经典的··· 一定要买· 木有理由···如果对你有帮助，望采纳。

请教摄影爱好者蔡司镜头e24f18效果如何

2，蔡司 Distagon T 21mm f28 ZE 镜头怎么样

蔡司经典镜头之一，玩菜头特别是当今的日产菜头，这个头是一个必不可少的配备，起码能够体现菜头精湛的做工和少有的色彩风格。2.8光圈下有梦幻般的暗角和柔光感，收到5.6左右光圈又能体现出菜头惊人的锐度和色彩。广角边缘畸变相当小，色彩过渡自然。相比之下佳能广变16-35逊色很多，畸变严重色赛还原差，过渡不自然。
卡尔·蔡司biogon t* 28mm/f2.8 zm是leica m卡口的旁轴手动镜头。尼康ai 28mm f/2是nikon f卡口的单反自动镜头。二者并不通用，从性能来说，定焦镜头的素质都不错。carl zeiss的镜头可能通透感、色彩等更好，但是对初学者或者不熟悉手动对焦的用户来说，要用好不容易。

蔡司 Distagon T 21mm f28 ZE 镜头怎么样

3，索尼 蔡司版 Sonnar T 135mm F18ZA镜头怎么样

定焦当然是不错的，价格也贵。 索尼大胆地在新α系统中设定了这款135mm焦距＋F1.8超大光圈、蔡司T*版本镜头，表明了索尼将要进入专业市场的决心。同时，这支大口径镜头也填补了以往M家镜头群中的空白，是索尼首发的20款镜头中最令人期待的一款。 具有在135mm焦距级镜头中非常明亮的F1.8大光圈，内置2片超低色散ED镜片，可有效抑制色差，即使在画面边缘仍然可以保持高品质成像。 IF内对焦方式，实现高速AF自动对焦，同时最近对焦距离达到0.72m，近摄性能也非常出色。使用在具有机身防抖功能的索尼α100或美能达α-7D相机上时，在弱光下手持拍摄最具魅力。圆形光圈的采用，在表现夜景等点光源时具有出色的成像效果。内置距离编码器，支持美能达ADI先进闪光功能。

索尼 蔡司版 Sonnar T 135mm F18ZA镜头怎么样

4，sony a200卡尔察司1680镜头拍摄效果和尼康D80套件比哪个更好些

D80的机身处于入门级和准专业级之间，其强大的性能和优良的做工是a200这种纯入门机是不能相比的，当然蔡司的1680是个相当不错的镜头，用在a200上效果不比D80 + 18-70效果差，但是sony现在的销售策略是用镜头的高利润去补贴机身的低利润，当然，你冲这蔡司这个金字招牌去的除外（有这样的钱直接上a700得了，还要a200干什么）所以，选择尼康是比较合适的选择
你好！这个好像没有人做过比较，成像要看镜头和CCD的感光综合评价，也要看拍摄环境，个人认为A200要好过D80的套装。打字不易，采纳哦！
A200机身比D80强，但是镜头贵（和A100同样毛病），后期投资比D80大，D80镜头好配，原厂非原厂都可以。
这个好像没有人做过比较，成像要看镜头和CCD的感光综合评价，也要看拍摄环境，个人认为A200要好过D80的套装。

5，索尼用蔡司1680比DT16105成相好在哪里好多少

好多少这个你叫我如何量化给你啊，多少一词太抽像了！这两只头俺没用过，但给你说说16-80好在那吧。16-80的色彩明显比16-105更好，色彩很艳，但是艳的很清爽。16-80比16-105更加锐利，而且最重要的是16-80的分辩率相当高，比16-105要高些，这两只头也是我曾经纠结过的，研究了一些时间，后来放弃了，不适合我。16-80的光圈是3.5-4.5，16-105光圈是3.5-5.6，16-80可以看着是恒定4的一只变焦头，想相看吧，最重要的是16-80全程大光圈可用，这点是16-105不能比的。如果你想要更高的画质，对不起，这两只可能你都不会满意，俺觉的索尼口的变焦就24-70ZA与16-35ZA相当牛。这两只具有定焦的成像水准，贵了贵，但成像的确是好！看你自已吧，米少上一只16-105也行，广角端拍出来的片与16-80拍出的片在网上交流放小图，不太容易看的出来
1.索尼a37 加sony dt 16-80 蔡司镜头，用来拍摄影楼儿童照，应该完全可以应付吧？理论上可以, 但是实际上有点问题, 主要是因为a37这类电子取景的照相机, 在棚拍的时候使用上比光学取景的麻烦多了. 建议如果主要是棚拍的话还是选择单反比较好2.a37就洗印照片的成像效果而言，比起a57有明显差距么？明显的差距是没有的, 主要是拍摄体验上, a37要比a57差老远

文章TAG：蔡司  1680  镜头  怎么  蔡司1680镜头怎么样  
下一篇