本文目录一览

1，半画幅相机与全画幅相比画质真的差矩很大吗

差距很大，内置的感光元件cmos有很大的区别，主要体现在，高感光的时候，还有就是画面质量
虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

半画幅相机与全画幅相比画质真的差矩很大吗

2，全画幅vs半画幅传感器用哪个拍人像效果好

什么效果？如果是背景虚化程度，同样焦段和光圈，全副完胜APS。画质方面全副完胜APS。至于构图、用光、取景、构思，一张人像照片的好坏高低和画幅一点关系也没有，只取决于人。
我不会~~~但还是要微笑~~~：）

全画幅vs半画幅传感器用哪个拍人像效果好

3，别人都说全画幅的镜头好我怎么觉得半幅机拍出来的人像也挺好啊

区别肯定是有的，看多了就能看出差别。 当然， 好机还得好头才行， 全幅+牛头 绝对比 半幅+ 狗头好很多。
搜一下：别人都说全画幅的镜头好，我怎么觉得半幅机拍出来的人像也挺好啊！全幅机和半幅机画质区别看不出来啊？

别人都说全画幅的镜头好我怎么觉得半幅机拍出来的人像也挺好啊

4，全幅和半幅的成像差距有多大

全幅与半幅的差别只在于视角与高感方面有所差别，但是差距不大。至于成像锐度方面。半幅机的锐度不比全幅机差！绝对值得信赖！当然了，这么比较的前提是搭配同档次的镜头。如果一个搭配牛头，一个搭配狗头，那么成像效果肯定有差别的。
没有半幅，这里说的全副，通俗的说法就是你用什么焦段镜头从取景器里就是什么

5，全幅与半幅拍出照片的空间感差别仅仅是景深差别么

楼主说的是与APS画幅比对把？ 单反机身分为APS和全画幅，APS又分APS-C，APS-H等，APS画幅的感光元件比全画幅的小。APS画幅镜头是专为APS画幅的单反机身制作的，覆盖的感光元件面积小些，在全画幅相机身上使用很可能会出现周围一圈黑边，而且绝大部分全画幅相机在使用APS画幅的镜头都是用不了，如果强行使用APS镜头的末端会打烂反光板。而全画幅镜头一般都可以在APS和全画幅机身上通用。不过也有些APS镜头在全画机身上用的时候会自动切换成APS模式，拍出的照片大小会小一些人像镜头一般是。35mm，50mm，85mm，135mm等定焦或者这个范围左右的较大光圈的变焦镜头，比较好的这类镜头都是很贵的，一般都只给比较昂贵的全画幅机身用，所以这类镜头一般都是全画幅的，不过APS也可以通用，只不过得到的焦距要×1.5（佳能的是×1.6）才是实际焦距

6，是不是半画幅比全画幅成像更清晰

不是的！画幅小，意味着图像传感器尺寸更小，理论上画质要差一些的……虽然在清晰程度上差别不大，但是在高感性能等方面，还是全幅机更好的。
相同情况下，半幅的照片像素更高。全幅面积大，自然不如面积小的像素多。但暗光条件下，全幅的噪点控制好一些。
没有此说法，应该是全画幅比半画幅更清晰，因为全画幅传感器尺寸更大，像素间噪点更少，成像质量更好。
看来您和很多人一样，把清晰、高像素和图片质量混为一谈。接受的光信号、显示的图像和人眼感官都是有差异的。aps-c画幅的单位像素密度比较高，但是信噪比低，信号强度差，在一定条件下，可能会记录更多细节，但是在更多时候，是无法让你感觉“眼前一亮”的。以前手机分辨率的一张图看着清爽的不一定是高像素。
反了！
从价格上看就知道不是的

7，单反相机问题这张图片说明什么全幅和半幅拍出的照片成像尺

其实传统的35mm胶片机上面的镜头，焦距标多少就是多少，就像你用85mm的焦距拍出来就是85mm的焦距的效果，而后出了早期的数码单反相机，也就是我们常见的非全幅机，如果这时候我们将一只85mm的镜头装上就不在是85mm了，对于尼康大概是127mm的效果，而对于佳能大概是135mm的效果（因为尼康是以1.5被的倍率进行转换，而佳能是以1.6倍的倍率进行转换）而后全幅机逐渐普及，这时候又回归传统，85mm的焦距拍出来还是85mm的效果。也就是因此，如果把非全副机的镜头放在全幅机上就没有应有的效果（接卡口）所以一般拥有全幅机就有买相应的镜头。而非全副机也不是一无是处，对于很多摄影师来说他们喜欢用更大的焦距（100mm以上）拍摄人像，以此使背景感觉更舒服，所以用非全副机配上大光圈的镜头拍摄人像会是不错的选择。
同样焦距，全幅拍出的视角比半幅更广。
显示的是相同的大小，当然，看起来相同的规模，在照片的不同百分比。
如下图，设定都为24MM焦距，全画幅包含的画面比APS-C画幅要多，照片尺寸是一样的，不一样的是传感器大小，A幅的焦距需要扩展1.5倍或1.6倍，24MM焦距在A幅上应该是36MM焦距，所以画面包含的内容下，不知道讲清楚了没
焦距问题，半幅X1.5-1.6的系数=全幅内容。。。半幅适合拍远距。。。你走近点拍就可以弥补点了。。。

文章TAG：全画幅  画幅  半画幅  人像  全画幅和半画幅拍人像差距太大了  
下一篇