本文目录一览

1,德国威摄6501300毫米长焦镜头怎么样

网上好好找找评测,总之一句话是一只狗屁不值的儿童玩具镜头。
转动带滚花的黑色圆环即可调焦,大多数机子需要手动对焦。

德国威摄6501300毫米长焦镜头怎么样

2,出去带着Powershot N拍照怎么样

佳能PowerShot N在提供全新的拍摄体验的前提下仍然保持了佳能数码相机的硬件配置,1200万像素1/2.3英寸传感器,8倍光学变焦镜头。给您的照片保证了质量,另外趣味拍摄很是有爱的功能,小巧的外形,携带方便。

出去带着Powershot N拍照怎么样

3,德国威慑6501300毫米长焦镜头是AFS的吗

参考镜头尾部照片。没有电子触点,是手动对焦镜头。也就没有AF-S可能。
自己看看啊
随便逛逛 不知道
自己去了解3
长焦

德国威慑6501300毫米长焦镜头是AFS的吗

4,650300威摄镜头成相质量如何

650⑴300威摄镜头属于超长焦镜头,镜头价格不贵,可以过过超长焦镜头的瘾。缺点:太长、太重,携带不方便,不上3脚架或3脚架不扎实的,基本没法拍摄。很难拍摄出比较满意的照片或画面,有几个朋友买过,使用过1次后就兴趣索然了。
1般化,由于超长焦距的变焦镜头很难实现各焦段画质的完善。

5,威达镜头怎么样手动的

vivitar产品型号太多,版本太多,有好东西也有烂货28-90 70-210 28/1.9 90/2.5都是很不错的,其他的可以pm我帮你看看
o看上了?最近中了广角的度,我也定了一个玩玩,是mc的,价格和俄头差不多(我出了个jupter85/2,差不多是对换了),vivitar还有个28/2。5的,说是派生出来的,vivitar最有名的是神镜,特别是微距和折反有名。

6,德国威慑镜头咋样

75)。包装目录:包装盒 镜头背包 镜头 脚架环前后镜头盖 说明书 拍时请按机器品牌选择卡口形式,一个镜头可通过卡口适用部机器,而是专门用来配各种不同的相机卡口的:F,通过转接环(转接卡口).9(650mm) - 592.2(1300mm) 重 量:2000克滤镜口径:95毫米卡口形式:8:5米镀 膜:38度-2度光 圈。因为T口不能用来直接接相机,可以适用于各种品牌的数码相机,单反相机。(包括各种早期的135单反胶片机) T口镜头不会存在不合焦的问题 ;美能达,尼康,奥林巴斯4/3,索尼/原装进口650-1300mm f8.0-16长焦镜头可通过T2转接卡口,连接各种单反相机:462,带有脚架环,全金属结构。650-1300mm/f8-16长焦变焦镜头,是观鸟和野生动物摄影的超性价比选择。本镜头是一种通用的T螺口(M42*0,宾得PK,佳能.0-16 最近对焦,镜头后端比一般镜头短大约20毫米用来加装接环。 镜头参数: 光学结构:5组8片视角:宾得U:多层镀膜长 度! 纯手动镜头,手动调焦
和德国没关系,韩国三洋科技代工,同时贴三洋、欧普泰克、威摄等品牌销售。

7,24MM镜头哪个性价比高呢

不知道是什么品牌的相机,一般说是本厂的原装镜头比较好,但是佳能的广角貌似要输给适马Art的新镜头。APS-C镜头如无必要,不要上全画幅,实在是两耽误。
楼主要的是24mm,楼上推荐35mm差远了哦,24mm其实是一个使用非常广泛的焦距,既可以拍风景,也可以拍人像。楼主你列的这几个里我告诉你适马的24 1.8绝对是性价比最高的。你看过藤原克也的书么?他那本影集里使用最多的定焦来拍人像的就是适马这颗24 1.8。它的天空拍出的蓝色最好,人像肤色也非常粉嫩。我看了,靠近拍人像,半身虚化没有问题。唯一的缺陷就是外观涂装不是太好,用久了可能有脱胶的现象。
论性价比,24/2.8is比较好,小巧轻便,一般的拍摄使用也足够好了。资金充裕,或者指望着拍照赚钱的,当然用L头比较好。这个头素质很高,光圈大些,碰上光线差的时候,没有灯光也可以凑合一下。至于画质,要用的片子都要后期,拍人像也很少上架子,这个头拍人像出的图看不出来比24/2.8好到哪里去,大部分的差价是花在机电结构上的。重量比起24/2.8重多了。拍人像,器材要可靠点的,用着放心,能买原厂的就不要买副厂的。全幅相机,24或24以上的广角比较难控制。用24拍人像,要注意畸变,用得不好会很难看。
24mm在全幅机上可算是超广了,拍人像要慎重些,搞不好畸变很难看,其实很多人像求婚似的单腿跪地拍,甚至趴在地上拍都可以把人物的腿拍的修长。。。其实全幅机建议入适马35f/1.4吧,这个头是目前最好的人文镜头,婚礼、人像、扫街和风光都通用,价格行货5000左右,港水不到4000吧。。。
想拍出长腿,背景壮观的感觉的话24MM可能还不够广啊,要24以下的才开始有这感觉,一般都是买变焦的,16-35或者17-40吧~~如果单纯是24MM的话俺也来点评一下为啥24L这么贵~~作为一个接近超广焦段的24.。。光圈能做到1.4而且能全开,这其中的用料本身就不差的,况且作为佳能24MM这焦段里面最好的镜头,价钱方面肯定要象征性的贵一点点,不然低级版的24/2.8IS就完全没人买了佳能24/2.8IS~~光圈是红圈1.4那款的1/4~~快门相差太远了,在一些弱光的环境一用两镜头就很明显知道红圈那个是神,2.8这个是渣了~~其他画质、颜色、用料做工那些方面啥都不用谈了~~威慑24/1.4.。。其实也就是三阳的24/1.4~~熟悉的朋友知道这两牌子的镜头都是手动对焦的,就这点无论画质做多好都肯定被PK掉的,这年代还有谁这么蛋疼拍照手动对焦的???适马24/1.8~~这镜头没3500这么高,两千多就能买了,二手一千多~~~这头唯一的特点就是对焦距离近,有点微距的感觉,确定就多了个去了,跑焦、画质超烂、对焦速度贼慢,基本上买这头的都是拍录像的屌丝玩法,拍照的角度来说这镜头就是10年前的技术水平做出来的镜头,自己凑合着用还可以,拿出去溜溜准被人PK的体无完肤
镜头这东西不存在性价比这一说;24-70索尼有两支,一支f4,一支f2.8售价差了整整一倍;24-240这支长焦售价和24-70f4那支接近,但是低价格带来的就是不是恒定光圈,手感一般,长焦端画质也不是足够好,但至少让你能够接受;如果你预算有限,但是你对画质并没有太高的要求,并且并不在乎是否是恒定光圈的话,那么24-240还是非常不错的选择,但是如果你对这些有要求那么还是不要考虑买这个了;

文章TAG:威慑镜头怎么样  德国威摄6501300毫米长焦镜头怎么样  
下一篇