本文目录一览

1，蔡司镜头35 14 milvus系列什么时间上市

不用等蔡司手动头了，佳能35 1.4ll刚刚上市，比菜头成像还好，最重要是自动的

蔡司镜头35 14 milvus系列什么时间上市

2，选择困难症蔡司32 18 富士35 14哪个更值得入手

你好！从常理上要选择光圈大的，但是蔡司镜头的质量和口碑也不是虚名，我个人偏向于入手蔡司32 1.8的
任务占坑

选择困难症蔡司32 18 富士35 14哪个更值得入手

3，蔡司35 14是标准镜头还是广角镜头

50mm 不是广角镜，所以也就不能当广角镜。广角至少要小于24mm
在全画幅相机上使用是广角镜头，半幅机上由于焦距转换系数会相当于标准镜头。实际焦距小于35的都是广角镜头。

蔡司35 14是标准镜头还是广角镜头

4，蔡司35 14 索尼大法配合怎么样

首先你要用在什么主机上。单说这个镜头。完整型号是不是蔡司全幅的35镜头。对于定焦35人文之眼的焦段和1.4大光圈。镜头是不错的。但是需要了解你是拍什么题材。这个不是拍什么都可以都好的。并且跟主机也息息相关
蔡司镜头的光学素质和精湛做工是没有问题的，唯一的问题是手动对焦，如果拍风景还好，拍人像太吃力。

5，蔡司35 24这个定胶镜头好么朋友1500卖给我他今年6月份买的

具体哪款？ 而且 上个图图什么的 看看成色吧。再看看别人怎么说的。
价格比较合适，可以用来拍人像或者风景，效果还是不错的。看自己需要了，就是平时拍风景多一些的话，可以考虑入手；如果人像拍得多，建议试试50mm f1.8 尼康佳能蔡司都有这款镜头
东蔡司的这个镜头口碑还是很不错的，品相好的话要接近2000了，1500这个价钱也很公道

6，蔡司35 24和康泰时50 14那个画质更好适合非全幅单反哪个更有

东蔡没用过，康蔡用过一些。P5014这个头可玩性很高，成像很好，只是焦外有疑抄似二线性。我以前用的是一只84号段的MMJ，至于581 582号段的据说是全开成像非常好，不过我没用过。总之这个头是一个非常出色的镜头，zhidao但是价格目前被奸商炒高了不少，以前2000左右可以买到成色非常好的。我那支97新的84号段全包装P50，购买价格好像只要1900，现在估计这种品相的要2500以上了，有些不值了。
ze头好，就是现行款的
估计你说的蔡司211335 2.4是指东德产的那个头吧,我个人5261对他评价一般,用在数码单反上色彩重现能力不高康泰时410250 1.4各方面都不错,很有蔡司的效果,不过你要知道,基本这1653个头都是回日产的(只有极少量试产的在德国造的),我觉得叫它有德味就怪答怪的

7，蔡司282和35 14哪个好 Nikon的

蔡司35　1.4除了锐度，在其它方面是不如尼康原厂35　1.4G的。就蔡司28和35比较，建议选28，视角也广一点。就我的经验看，35视角太普通，最好买25，当然蔡司最好的是D21，如果我选必须D21。
我也比较过，最后选择了25/2.佳能口
25/2，必须滴
首先 原厂镜头对于机身的匹配 解像力 肯定是最合适的 但我更倾向于蔡司28 这是一款锐度极高 画质优秀 焦外不输于尼康35 1.4人文之眼的镜头 当然也取决于你要拍的对象 如果偏向于人文方向 尼康的35 1.4 也就是人文之眼会是最好选择 偏向于风景 纪实 则选择28
用途不同，看你主要拍摄对象21 2.8是风景神器，21是广角和超广的黄金分割点，无论是从画面色彩、通透程度，还是分辨率、畸变都是无可挑剔，完爆16-35和17-35，最近对焦距离还是比较近的，因此也可以兼顾一部分人文。18 3.5超广，没有21经典，和21同档次的是15 2.8，如果不是经常用到超广的焦段，全副的话21用处更广。人文还是来个自动对焦，尼康35 1.4用着比21 2.8手动方便很多。58 1.4主要是修正彗差比较nb，为暗光夜景而生的，你有50 1.4了如果不是夜景尤其是夜景人像很多的话建议别折腾了吧....我觉得在现有的基础上加一个21 2.8就可以了，如果真的需要超广和人文需求，同时并不是极致追求画质的风光党，14-24也可以，不比菜头差很多，还能自动对焦，也有滤镜方案了（尼康啥时候出个16-35 2.8啊，哭）

文章TAG：蔡司35  14多少  蔡司镜头35  14  milvus系列什么时间上市  
下一篇