canon16-35mm镜头样张

佳能CanonEF16- 35mmf/2.8L一代和二代有什么区别？第一代已经停产，这款是EF1635mmF 2.8 liiusm镜头EF1635mmF/2。佳能16 35mm 镜头是国际新闻行业出镜率最高的超广角变焦镜头，佳能16-35mmf/2.8 liiusm镜头质量只能说一般，虽然做工很不错，但是镜头最大的缺点就是边缘的分辨率太差。

14必好镜头，适合专业摄影师拍摄广阔的风景和建筑；16 35mm二代比前者应用更广泛，也是这个焦段的镜王。这两个镜头成像质量都很优秀，差别不大。还是16 35mm二代，三大元之一。用途广泛，还可以当挂头。定焦镜头的画质肯定比变焦镜头高。不过1635 镜头属于顶级变焦镜头，和14的画质差距不算太大。方便性更好。

就镜头档次而言，佳能1740F4 镜头和佳能1635F4 镜头属于同一个红圈镜头，都是比较高端的。但是从具体定位来说，这两个镜头是不一样的。佳能1740F4 镜头可以算是红圈镜头中低端的存在。佳能1635F4是佳能小三元的定位，在zoom 镜头中仅次于大三元，定位明显更高。所以关于镜头的绝对性能，佳能1635F4高于佳能1740F4 镜头。

百威和1635 镜头完全不一样。如何选择它们完全取决于摄影师的需求。百威是人像微距镜头因为焦距适合拍人像，但大部分人买它是为了拍花、植物、昆虫、小动物、珠宝等题材。如果你拍很多微距，建议从一百个微距开始。如果大部分人像都推荐85起步的话，拥有更大的光圈是拍人像的利器。用百威的人比较少。毕竟比较专业镜头。

两个镜头都不错镜头。如果同时缺少广角焦距和人像镜头，我会选择1635加85mm1.8；除非对微距拍摄有专业需求，否则我连100微距都不考虑。佳能的百威和1635，你会选哪个？我现在的情况是1635mmf 2.8镜头，准备好下一步棋了。因为我不是很急需微距拍摄，而且我还有85套70200mmf2，8 镜头拍户外人像；但是没有广角镜头拍风景，就从1635开始。

随便描述一下，看看重点是什么。如果是入门级的定焦，可以媲美。就是镜头1k左右或者1k以下的那种。但如果是几个k的定焦，肯定没有可比性。至于楼上说的观点，我不敢苟同。镜头的目的只是不同，对画质的基本要求是定焦。一般摄影有四个阶段。镜头需求在变化——固定——变化——需求。刚开始一般是入门的一套机器，体验了变焦的便捷，然后追求定焦的画质。然后又回到了变焦方便，追求画质。这个时候我就想上一个类似于大三元的产品。

佳能1635三代更好。35mm 镜头可以提供更广阔的主体视野，使两者更具通用性成为可能。在狭小空间或近距离拍摄时更是如此。35mm 镜头从左到右多出来的空间让拍摄变得更加容易。35mm焦距也很实用。这是一张漂亮的镜头适合日常拍摄。可以整天拍各种题材，不换镜头。

全画幅以上，16端已经很广角了。拍风景重在交流，虚实结合，开合有度，看一些国画方面的文章，对风景摄影很有帮助。对于人像来说，广角人像适合一些在某个场景下表现某个主题的人像。注意简单的背景，减去构图，把人物的位置安排在画面的三分之二，透视变形最小，容易拍出台湾省一些叫“九体”的美女。广角人像很有感染力和穿透力。

变焦和对焦没法比，连这个都纠结。我只能说你根本没用现在的镜头。毫无疑问选择1635。佳能16 35mm 镜头是国际新闻行业出镜率最高的超广角变焦镜头。这款EF1635mmF 2.8 liiusm镜头是EF1635mmF/2.8 lusm镜头的全面升级版。采用两块UD超低色散镜片和三块非球面镜片，优化后的镜片镀膜和镜片位置能有效抑制鬼影和眩光。

镜头质量只能说一般。虽然做工很不错，但是镜头最大的缺点就是边缘分辨率太差。如果拍风景照，效果可能不太理想。如果你执着于f/2.8大光圈，经常使用广角摄影拍摄星空、人像、婚礼后续，那么就不要犹豫，直接购买吧。如果只是想买一个广角镜头用于拍摄风景，推荐两个方案:①预算充足，佳能TSE17mmf/4L。目前所有品牌都在生产全画幅超广角镜头风光最好镜头(包括尼康、索尼、蔡司、适马、龙腾、图丽这些品牌的超广角镜头)。

第一代已经停产了，你还是去找第二代吧。EF16 35mmf/2.8LIIUSM大光圈变焦镜头f 2.8最大光圈恒定，可以应对光线不足的拍摄环境。取景器图像在昏暗场景下依然明亮，便于图像确认和拍摄。而且不仅是镜头连接器，连开关面板、开关、变焦环、对焦环都是密封的。是一款L级镜头可以满足专业摄影师对防水、滴水、防尘性能的苛刻要求。

其中，第一块采用高精度研磨非球面透镜，第二块采用大口径复合非球面透镜，实现了对入射光的精确控制。而采用两个UD(超低色散)镜片，可以有效抑制倍率色差，使被摄体边缘的色差得到很大程度的抑制，画面边缘成像好，用35mm全画幅相机拍摄更能发挥其真实实力。在风景摄影中，树木和山脊线的细节也可以拍得非常清晰。