富士xpro徕卡镜头,富士转接徕卡镜头怎么样

徕卡X2或富士X-pro1？主要看镜头，徕卡一直是高端的代名词。在德语系镜头，徕卡的知名度仅次于蔡司，只要镜头不低于狗头水平，解码保持业内中端水平，毫无疑问全画幅的相机在成像质量上会秒杀那些先进的APSC画幅，徕卡的镜头会更差吗？徕卡的颜色和解码算法会更差吗？所以徕卡Q的成像优势要比XPRO2和XT2强很多。

这个效果还是不错的...但是...它特别的复古风一直是一种感觉，一种信仰。我对这部电影的外观和色彩都很满意。唯一不满意的是没有wifi功能，拍出来的照片无法第一时间从手机中获取。虽然可以用带wifi功能的sd卡，但是还是不方便。XPro3 .首先我觉得不适合什么目的:1。需要大量视频拍摄的人群。首先机身没有防抖，其次这款相机其实最适合携带定焦镜头，而定焦富士卡口没有防抖，下翻式屏幕的设计会遮挡稳定器，所以视频效果会很抖动，基本无法观看。

2.只有这种相机的人。这款相机的短板很短，适合作为成年人的玩具，不适合对拍摄有要求的用户。3.对画质要求高的人群。如果放大100%，就很明显apsc画幅的画质真的比不上全画幅。对于以上三类人，我推荐你买一台价格差不多的索尼a7m3，a7c或者佳能r6。但除此之外，XPro3的其他部分真的很不错。

富士XPRO2这个相机比较好。XPRO2和XT2是富士的产品体系中最高级的旗舰车型，XT10只是消费级的中端车型，和宝马3系、宝马7系一样，差别很大。其中XPRO2走旁轴复古路线，XT2走经典单反路线。他们之间的外观差异是显而易见的。其实应该都是用同一个CMOS，然后通过内置固件的图像解码和色彩管理，做出一定的成像差异，所以成像是有一些差异，但差异不会太大。

只要镜头不低于狗头水平，解码保持业内中端水平，毫无疑问全画幅的相机在成像质量上会秒杀那些先进的APSC画幅。徕卡的镜头会更差吗？徕卡的颜色和解码算法会更差吗？所以徕卡Q的成像优势要比XPRO2和XT2强很多。而且价格完全是他们的两倍以上，付出的代价换来的硬道理永远是对的。

[IT 168评测]近年来，不可逆可换镜相机就像是来自另一个星球的巨大力量冲击着整个数码相机市场。曾经作为相机市场中坚力量的数码单反相机最先感受到了压力，推出了性能可靠、价格实惠的单反相机，巩固自己庞大的消费群体。便携式数码相机是孤独的。由于无反可换镜相机的出现，普通小DC的销量每况愈下，昔日的辉煌早已荡然无存。其实无反可换镜相机是在整个环境优胜劣汰法则下诞生的产品。其成功的最大原因是这种相机“比单反更便携，比小DC更专业”。

别看参数，像素都是浮云。主要看镜头，徕卡一直是高端的代名词，在德语系镜头，徕卡的知名度仅次于蔡司。富士我用过机器，不太好，现在不详细评论，买之前建议去中关村论坛逛个三五天再买。没有犹豫或纠结，毫无疑问，这两台机器XPO 1没有可比性，毕竟都是可以替换的镜头，充满了太多的可能性。忠实粉从不考虑性价比，一旦考虑，徕卡不是你喜欢的类型。