尼康24120f4镜头价,24120F4 尼康 重量

尼康 24-120f4这款镜头褒贬不一。为什么尼康-2/24-70比24-120尼康贵？我甚至卖了2470f2.8，但是我留下了24120f4，我甚至会长期持有，而且我特别希望尼康是Z卡口的新型号24120f4。

相比24120vr3.5，更锐利，光圈固定。虽然只是f4，但是能和佳能抗衡的变焦段还是值得入手的。Mtf比原来的24120好，但是价格真的涨了。官方样片表现一般，稍微等一下，等大家都试映了第一部之后再来考察。着急的话去无极看看。你应该拥有它。尼康全新AFS 24120 MMF/4g edvr镜头采用内部对焦设计，配备全新SWM静波对焦马达，对焦更精准，更安静！

性能优势:1。5倍标准变焦镜头，在24mm-120mm的对焦范围内可实现f/4的最大恒定光圈2。内置减震功能，可以补偿相机抖动，相当于增加4档快门速度。3.使用纳米晶涂层可以大大减少鬼影和眩光。4.使用尼康。对焦时镜头的长度保持不变。5.配备2片ed镜片和3片非球面镜片，光学性能非常出色。6.配备M/A和M7两种对焦模式，以及静音波动马达(SWM)，可以实现静音自动对焦给你看一张样张。

这个你不知道。首先，恒定光圈是他的卖点。为什么不是2.8？那是因为这个镜头更适合生活和风景。提供图像可靠性和清晰度。有防抖，2470没有。如果晚上拍手按住，比2470有优势。所有nano 镜头都是高质量的。如果不是人像的话，这张基本上是万能的。我用了一段时间，觉得这个镜头 对焦设置比2470实用。

尼康24120mm镜头有三代产品，都覆盖了最常用的焦距镜头。早期的D 镜头型没有VR防抖。第二代有VR防抖，做工用料中等水平，比便宜的套头好多了。虽然影片的色彩相当出色，但却是公认的“大头”，锐度可以说是无法忍受。目前已经停产。最新的三代采用了恒定的F4光圈，纳米涂层，光学系统也进行了重新设计。据说锐度得到了一定程度的提升，属于与佳能24105L比肩的“小三元”金戒指之一，价格自然就上去了。

这个似乎没必要细说。一个是2003年推出的低端全幅标准化，一个是10年推出的中端恒定光圈产品。最重要的区别是，一个是3.55.6的浮动光圈，另一个是F4的恒定光圈。恒定和浮动光圈以及最大光圈尺寸是决定镜头定位的关键因素。当然两者质量也比较差。24120/3.55.6G虽然也有两个非球面EDs和AFS以及VR防抖，但是最大的缺点就是成像很肉，分辨率低，这对一个全画幅校准来说是致命的，所以这个镜头评价不高。

1。首先确认是用在全宽机身上，否则极不划算。2.如果已经有2470F2.8，可能就不需要这些机型了。3.既然机身选的是整框，就不要太在意镜头；1635F4，或者1735的马。既然选了全图，估计大三元会陆续配。24120不轻，价格也不便宜；总有一种上不去的感觉。我觉得是临时挂机24120mm is 尼康FX，全画幅相机的金环logo。焦段涵盖了日常生活中常用的焦段，可以满足全画幅相机的一般拍摄需求。1835是尼康老广角镜头无镜头马达但是/1233。D7000以上的机型有机身电机，可以实现自动对焦。经典D头可以考虑1685 is 尼康DXAPS格式镜头专为APS格式设计的高端镜头不适用。全画幅24120是金戒指级别的套圈，1835是经典的广角2415。

感觉很好。我用d810 24120f4，使用率高。我甚至卖了2470f2.8，但是我留下了24120f4，我甚至会长期持有，而且我特别希望尼康是Z卡口的新型号24120f4。它的优势在于，相比于副厂的24105标准变焦或者原厂、副厂的大变焦，对焦速度要高很多，抓拍也不比原厂的2470弱多少，甚至有可能超越某些副厂的70200。他的缺点是广角边缘失真和子厂的大变焦一样，长焦端的锐度也很弱。全焦画质相当一般，分散性也不好。综上，被残1680DX挂了。

尼康镜头24之所以70比24-120贵，是因为质量好。今天是2022年12月15日。镜头并不是说谁的焦距覆盖范围更大谁就更贵。单反时期有18400mm焦距镜头的超级变焦，但绝不是顶级的。Z mount的2470F2.8为三进制镜头，代表了镜头的高规格水平，F2.8恒定光圈，光学性能出色；24120只有F4的恒定光圈，无论是画质还是弱光环境下的拍摄都不如2470。

我觉得很好，跟钱没关系。看评价和专家的理性分析。A 镜头上市肯定有它的好处。不客气地说，网上很多人既没有艺术或技术素养，也没有光学常识。不知道是从谁那里来的一些名词，比如扭曲的黑暗角落，被喷的到处都是。谨防被误导。除此之外，哪个中短变焦头没有扭曲的暗角？在极端情况下，广角成像依赖于失真原理！另外，镜头有多种用途，适合自己的就是好的镜头。

其实可以考虑聪明的美术头。我很负责任的告诉你，AFS 24120mm/F4 ged VR镜头of镜头成像不错，毕竟是小三之一的金戒指头。这个头在清晰度、色彩还原、分辨率方面都很不错，唯一让人诟病的是它的失真校正不是很好。当年六七千元的价格，让有些人忍不住抱怨它和镜皇2470/2.8的差距，其实它的成像并不比佳能的24105/F4差，但后者价格合理，所以24120mm/f4价格下来后，很少有人抱怨它的缺点。