佳能饼干镜头的用途,佳能24mm饼干镜头

佳能 of 饼干头像都是人像头像，不适合风光和微距。用一个600天的菜鸟，前两个镜头 用途就不一样了，小痰盂是人像拍摄的大光圈，饼干云台一般用于风景摄影，看你自己用。这两个镜头性价比挺高。

首先，这两个镜头和用途是不同的。小痰盂用大光圈虚化，用于拍人像。饼干云台一般用于风景摄影。看你自己用。这两个镜头还是挺划算的。饼干拍纪录片头部在全身是可以的，但是把重点放在残对上就不好意思了。个人觉得小痰盂比较好。买501.8，50 mm人像相当于你600D 镜头上的80 mm标准人像。

你的机身是什么？你得保证你的机身能用22块蛋糕。22饼是a 佳能m半画幅微单头，等效焦距35mm，两米左右的距离就可以拍全身照。感觉不够锐利就关光圈，就算换了也要换个智能50art什么的。小痰盂50mm，EFM 22 22mm，焦距相差太大，根本不可更换。换个饼干头，就拍不了特写什么的了，也没那么模糊了。

40蛋糕成像不太好，没有微距。视角不够宽，拍摄景物的局限性很大。佳能 of 饼干头像都是人像头像，不适合风光和微距。呵呵，风景和微距都有特别的头。如果一定要追求这两种效果的结合，那只有佳能新2470/F4了。这个头是红圈，微距效果不错，还能拍风景，比较适合拍人像。佳能定焦基本上拍大光圈的人像，微距好的几百微(太贵)。买个小厂镜头一个稍微宏一点的也不错，比如西玛的1770。至于景色，我想你应该是指广角。如果是全幅，就是28/128。

本质区别在于视角不同，或者根本不是a 用途。40饼本身在全画幅单反系统中是饼干-2/，40mm视角更适合挂起来。但是，佳能m6是apsc画幅的机身，剪裁系数为1.6，所以40饼的视角和64mm差不多，比全画幅窄很多，比较适合拍人像或者静物，挂机比较差。由于22饼是原生饼干头，所以设计中考虑了apsc帧尺寸小的问题。使用了M系列机身，视角和最经典的35mm差不多，非常适合日常挂起来拍人体题材。

当然，也有一些特殊情况。比如4433中框机身转到全画幅便携镜头，很可能比原来的中框镜头，在同样的焦距下更便携。当然，画质表现，尤其是边缘画质表现可能会比较差。比如这款从富士gfx50r转到佳能的40块蛋糕，类似于全画幅相机系统中的30mm，非常适合拍摄人体被摄体，整体便携性并不比饼干-2/原生的富士GF50差。

首先是焦距的区别。40°到50°之间的视角不小，使用APSC相框，50毫米的小型家庭聚会会非常麻烦。其次是最大光圈，50mm可以开到1.8，40mm 2.8起步，但501.8并不是这款的最佳状态镜头，不如缩一下。然后是画质，这两款镜头的设计几乎一模一样。402.8中减少了一块，增加了非球面后镜，提高了光传输效率，减少了色差，这就是技术进步的力量。