全幅机用半幅镜头

全画幅镜头用在半框机身上有什么缺点全幅机镜头用在一机机身上完全没问题半幅机。半幅超广角镜头能否用于全幅机？尼康的全幅 半幅接口也是一样的，全幅相机和半幅相机用相同半幅 镜头拍摄的照片有差异全幅相机。

比如索尼的单电相机A55，就是APS-C格式的。如果你上传到全幅 镜头，你从取景器看到的和电脑上的大小一样。而如果我用A900拍，四边都大。这是传感器之间的间隙。相反，如果我用全幅 like A900、半幅和镜头 like A900，相机一开始是不会识别的。更改设置后，相机会被切割成APS-C画幅大小。影片中会有阴暗的角落。我们试过了。目前主流单反相机分为35MM(36x24mm)感光元件的全画幅相机和APS (24x16mm)感光元件的相机。

有一定的危害。全画幅相机最好配合全画幅镜头使用。全画幅机器部分型号与半帧镜头不匹配，无论是内部电路还是外部结构都不兼容。如果不被理解，强行组装就会失败。即使相机机身兼容镜头，可以用于拍摄，但是你在全画幅相机上放上半帧镜头，相机会自动识别你放上的镜头的信息，检测到镜头是半帧后，

半幅 camera的一个特点是，用同样的胶卷可以拍出两倍的照片。比如135标准卷，正常拍摄可以用36张，用半幅 camera可以拍72张。这一特性为实践或经济相对较差的用户提供了一种经济的选择。半幅拍摄时，原来的水平构图在同样的滚动模式下变成了垂直构图，也就是水平手持相机时，垂直构图在取景器中，3:2画面的长宽比变成了3:4。

相机镜与镜头的卡口连接。这个要看你的镜头和机身具体型号。一般来说，如果镜头和机身在同一个系统中，有很多组合是可能的。比如镜头和机身都在尼康单反相机系统中，其中DX 镜头，也就是apsc frame 镜头，大部分都可以挂载在FX机身，也就是全画幅机身上，挂载后可以自动识别机身。

如果镜头和机身不在同一个系统，比如镜头是尼康Z系列的无反光镜相机，机身是尼康单反相机，肯定不会装。反过来，机身是没有反机身的Z系列，-3。简而言之，尼康单反镜头一般可以配单反机身，换成无反机身通常也是可以的，而无反镜头只能配无反机身。

No. 1.apsc使用全画幅镜头 No！apsc框架镜头视野狭窄，装在全幅机身上会出现一圈黑边，不好看。更有甚者，对于某些厂商来说，在机身上安装半幅 镜头会把反光板弄坏，千万不要尝试！2.apsc的镜头用在全幅相机全画幅镜头安装在apsc画幅相机上除了有点浪费之外没有其他缺点。

全幅Phase机用半幅如果眼睛识别没有差异，则使用相同的拍摄条件和相同或相似的等级镜头，半幅。至少差别肯定没有价格差那么大。有区别。全幅和半幅在传感器尺寸、图像质量和镜头转换系数上有所不同。传感器尺寸方面，半幅小于全幅；画质方面，全幅的传感器尺寸更大，所以画质更有优势；镜头关于转换系数，半幅需要乘以转换系数才是实际焦距。

全幅Machine镜头用在半幅机体上完全没问题。但是焦距会变，增加几倍，尼康1.5倍，佳能1.6倍。至于以后机身升级到全幅机，没有问题。相反，半画幅镜头不一定能用在全画幅机身上，比如佳能的半画幅镜头如果用在全画幅机身上，会撞到反光板，造成相机损坏等等。镜头影视中有两个手指，一个是指胶片相机，投射机用产生影像的光学元件，另一个是指从开机到关机拍摄的连续画面，或者是两个剪辑点之间的片段，也叫a 镜头。

一点问题都没有，而全画幅镜头因为成像圈大，那些入门级的全画幅镜头安装在APSC画幅相机上最大的好处就是基本可以避开镜头成像相对较差的边缘部分，只用。比如佳能1740红圈镜头在全画幅画质很差，但是装在APSC相机上，画质真的是红圈画质，尼康1635，1835，2485 镜头也是如此。

完全没问题。全画幅镜头由于其成像圆大，对于那些入门级的全画幅镜头来说，安装在APSC画幅相机上最大的好处就是基本可以避开镜头成像相对较差的边缘部分，只使用镜头的中央部分。因为全画幅相机产生的镜头的成像尺寸大于半画幅相机，所以可以用于半画幅相机。

全幅相机与半幅Phase机用Same半幅镜头感光元件尺寸不同:机身尺寸不同:由于感光元件尺寸不同，一般来说，全画幅相机比半画幅相机大；适合拍摄的东西就不一样了:全画幅相机因为画面更大，适合拍摄大型建筑和风景，而半画幅相机适合拍摄人像、宠物等小物件；。ISO性能不同。

尼康的全幅 半幅接口相同。半幅 镜头能否在全幅上使用，取决于镜头的后部在工作时是否会与反光镜发生碰撞，俗称“撞板”，这个需要问尼康厂家，或者在管网上检查确认。一般来说，全幅 镜头用在半幅上是没有问题的，等效焦距乘以1.5，画质不受影响。但是在全幅上使用半幅 镜头时，等效焦距需要除以1.5，看起来更广角，实际上边缘图像质量大打折扣(因为设计的成像范围小)，所以没有应用价值。