适马与佳能镜头哪个好,佳能35 1.4和适马35 1.4镜头对比

适马 镜头和佳能 镜头是不是比之前的-1差太多了/确实不如佳能但是最近。如果考虑性价比的话佳能50L或者适马501.4的表头更好，红圈头太贵了，佳能SLR镜头24-105或适马24-70f2.8HSM哪个好。

如果要从这两个头中选择，需要了解2 佳能24105/F4这一代，性价比非常高镜头，4.0的恒定光圈非常实用。当时锐度不错，现在也不低。对于大多数科目来说，都是可以用的。况且现在的二代，从性能提升上来说，应该算很小了。相比第一代，第二代的性价比要低很多。再说这款适马 24105，本来是针对佳能24105/F41和2的，中央画质比一代好。比二代的价格要低，但是现在很尴尬的是佳能把一代的价格降了1000元，所以这个适马这个镜头的性价比优势就体现不出来了，这就成了一个尴尬的局面。我们现在基本都是一代，没必要升级。

原厂上的，效果不错。适马问题出在色差和速度上，但是对于影楼来说，有后期保障，问题不大。色差的调整，对比度和焦外的羽化都在后期。除非你有原著情节，如果你工作的话，适马完全够用。其实做东西的话，还不如在原厂做。如果经常使用，就不得不考虑售后了。如果出了问题佳能肯定比适马修起来方便。总的来说，还是哪个家伙用起来方便，工作吃饭的问题。

适马好用，毕竟要1000多块钱，但是佳能上的机器严重失焦。首先肯定是价格，适马有优势，人像镜头肯定是佳能的优势。这两个50/F1.4半斤，还不如EF50MM/F1.8性价比高，都是一样的低端镜头隐形。你认为哪个适合那个价格？适马今天调了四个，没有一个是我喜欢的，都是失焦的。当我用7 d和2.0光圈拍近景时，5米外的影像很模糊。

佳能没用过。适马art 50m mm 1.4dg HSM ok。1.佳能50mmf/1.4和适马50mmf/1.4(第一代)在成像上略胜一筹，综合对比性价比基本相当；2.但是适马后期推出了第二代ART50mmF1.4DGHSM，云台采用了适马黑科技ART: new coating 镜头大大提升了这款镜头的画质。

适马的表头考虑性价比更好，红圈表头太贵。旧的适马501.4EX肯定不是50L的对手，但是新的适马50ART可以和50L抗衡。镜头配置光学结构对焦速度和色散抑制成像可圈可点，1.4的光圈也很锐利(50L的1.2光圈其实是用来吓唬人的，全开就不锐利了 紫边王。毕竟50ART是Distagon光学结构的产物。你就知道Distagon结构的镜头都挺厉害的，比如康泰仕252.8，蔡司551.4等等。

看过蜂鸟的评价。佳能2470f2.8综合光学素质不如这款适马新2470 f 2.8 HSM适马这款相机的成像甚至可以和尼康、索尼媲美。当然这里的广告毫无疑问，但是从样张对比来看，确实适马的紫边和眩光控制的很好，至少比佳能2470要好。你说的24105最大的优点就是防抖，而且很有用。如果买50D，绝对推荐买。毕竟这时候长焦防抖很重要。

佳能的24mm是高性能L级广角定焦，最大光圈F1.4 镜头。为了实现F1.4的明亮最大光圈，采用了先进的光学技术，高品质的光学设计，解决了镜头大光圈带来的诸多问题。镜头前后排列的两个大型高精度GMo非球面透镜可以控制光路的入射端和出射端，从而有效补偿像面弯曲、畸变像差等单色像差，通过更大程度地控制各种像差，可以呈现清晰的图像质量。6、 适马 镜头和 佳能 镜头是不是差太多

之前的适马确实不如佳能但是最近适马开始发力，一系列黑科技镜头高质量发布，已经不输原厂，适马也有不错的镜头艺术系列都不错。佳能也有成像质量差的镜头，比如1855，适马对焦快，但做工差是业内有目共睹的。如果LZ想长期使用，那就不要选择适马，二手的适马几乎都是画的，很难看。佳能的感觉挺好的，自研的镜头和镜头群都很厉害，选择很多。