佳能镜头70一300参数

佳能镜头7o-200和70-1 300？相关资料佳能75 300是比较入门的镜头，成像效果比70 300差。/70-佳能这个怎么样300l？70 300，请购买70-789-2/OK，佳能最新70-300L。

这两者的区别镜头还是蛮大的。光学结构方面，前者有14组19片镜片，后者有10组15片超低色散镜片。前者有2个镜头，后者有1个镜头。前者为1.2m，后者为1.5m，前者为4级图像稳定器，后者为3级变焦驱动电机。前者是环形超声波电机，后者是微型超声波电机。前者是后置对焦，后者是望远对焦滤镜。前者是67。

参数如上，是一款性价比较高的入门长焦镜头镜头。我用过这个镜头一次，画质和色彩都还不错，缺点就是光圈略小(预算充足建议100400或者702002.8)，分散明显。这个镜头如果对画质要求不高，需要轻量化的话非常适合。但如果画质重要，这个镜头就不能完美满足需求。

这个不用担心。首先，稍微大一点的三脚架(除了非常非常小的那种)只要稍微拧紧三脚架就完全不在话下。其次，没有那种三脚架。要么你可以用大幅面单轨平台，但是不能固定，也不是你想要的那种。而且，不专门设计角撑，不预留角撑位置，是不可能安装角撑的镜头。尼康70 300近800克，还是不行所有带尖括号的都是一公斤以上，专业镜头。

这两个镜头不一样，ef75300MMF 45.6 ll，后面是lll，意思是第三代。现在还在卖，行货1100元。Ef75 300mmf45.6ls，是代表佳能防抖技术。需要注意的是，这是佳能第一个防抖镜头，已经被70采用。我也在考虑买个长焦镜头，得出的结论是4000元镜头原厂55250is以内最好买，不管是成像还是防抖。

70 300二代更好。70300This镜头是70 300L 镜头的缩短版，价格更低，重量更轻，其他基本参数基本相同。当然画质比75 300好多了。个人觉得这个镜头挺好的，满足一定要求下的长焦需求。如果预算不够宽松，完全可以选择同样的焦距70 300L，相关资料佳能75 300是比较入门的镜头，成像效果比70300差。

18200镜头-3镜头bayonet佳能EFS港申请类型不是全画幅镜头。结构:12组16个光圈叶片6，视角74° 20 7° 50 ，最近对焦距离0.45 m，最大放大倍数0.24倍，滤镜光圈72mm，体积78.6mmX102mm，重量595 g，56789-3镜头。EF口应用类型:35mm全画幅镜头-2/结构:10组，15片，1片UD光圈叶片，8°视角，1.5m最近对焦距离，0.26倍最大放大倍数，滤镜光圈58mm，体积76.5mm，重量630g-3。

This镜头-3/虽然技术不高，但是制作精良到L级红圈。许多网上的声音对这种模式褒贬不一，甚至认为它远不如小小白实用。其实不好说好不好。佳能70-300小光圈镜头已经有四五个了，只是功能不同。这种L头注定受众比较窄，但是有独特的用户群体，比如200-300这种焦段特别需要，但是也追求成像；或者对光圈要求不大，对成像和便携性要求高的用户。

这是我现在用的镜头一开始在这个镜头和DO的小绿之间纠结了很久，最后买了这个镜头。成像挺好，对焦挺锐利，焦外也挺软润，70200的比例。技术参数不高，制作精良到L级红圈。佳能70-300小光圈镜头已经有四五个了，只是功能不同。这种L头注定受众比较窄，但是有独特的用户群体，比如200-300这种焦段特别需要，但是也追求成像；或者对光圈要求不大，对成像和便携性要求高的用户。

这种云台的缺点是变焦时前镜筒会伸出来，不如70200/2.8L专业，防滴性能好，但前镜筒完全缩回时不到150mm，携带更方便。因为70200/2.8L的出色表现，选这个头会比较难。为了增长100mm的焦距，同时配置两个镜头太重了。用2X测距仪不如前者方便。

每次都有朋友问我买哪个？我来回答，按照一般的经济规律:越贵越好！70 30070 300mm焦距佳能 镜头还有两个1.1，EF70300MMF/45.6 isum 3600元1.2，EF77。

如果只看200和300，唯一的区别就是焦距，也就是300可以拍的更远。然后结合焦距，我们差不多知道是什么了镜头，70200有F2.8和F4的恒定光圈，70 300是F45.6的光圈，所以虚化能力也不一样。最重要的是里面的镜片，有几个片段和组需要了解，几个ed镜头。最后是价格，如果有疑问，可以再问。如果只看数字200和300，唯一的区别是300可以射得更远。