索尼小镜头,索尼a6000镜头推荐

大镜头小镜头成像效果没有区别！据说是小镜头相机。我来说说镜头，索尼，e口很少，索尼以后会出一些好的e口，比如蔡司头，但是价格很贵，潜望镜镜头主要是便携，利于防护镜头，不是镜头以上的尺寸。小相机推荐索尼和欧林巴斯，索尼J10、索尼均为电子，感光元件质量居世界第一；欧林巴斯是医用胃镜，体积小镜头成像质量无与伦比。

索尼不是很有用。一直用佳能的相机挺好的。我推荐ixus200。看一看！前段时间在佳能官网指定的0101网上商城买的，那里可以买到佳能的最新产品，型号和颜色都比其他地方的齐全。佳能微距SX20更好！建议你可以去佳能的0101商场看看，那里可以享受国家规定的三包政策，提供正规的机器发票。不仅产品型号齐全，配件也齐全。佳能IXUS110佳能IXUS120。

是光线不好造成的。应该是闪灯形成的吧？据说是小镜头相机，闪光灯有这样的效果。没有办法处理。好像索尼也没说是产品缺陷，需要召回。几乎所有卡片机都有这个问题。主要问题是闪光灯离镜头太近了。结构缺陷。闪光灯近距离打在镜头上方或镜头前方的灰尘上就会出现这种效果。基本上没有解决的办法，只能用闪光灯在旁边闪，这样就不会出现这种情况。

预算。索尼A6000套(1650)售价4800，佳能100D一般分两款，黑色版3500，白色版1000，两款预算基本相同。只有A6000在索尼微单序列中属于中端机型，100D属于佳能单反入门级。图像质量。两个COMS大小相似，都是APSC框架。两者的区别在像素上，索尼是2430W，100D是1800W。

操控的重要性主要体现在对焦、翻屏、WiFi、录像功能、手感等方面。索尼的A6000号称对焦出色，速度快(179点相位对焦)。个人认为A6000和100D配1855STM的区别基本可以忽略不计，在黑暗中对焦，100D中心略超前于焦点。至于视频，虽然都是1080P高清画质，但是100D有一个A6000无法比拟的优势，那就是配合STM电机的镜头，可以实现视频的连续对焦跟踪。

两台机器不是一个型号！300时尚轻薄，H9厚重，但从成像效果来看，H9略胜一筹，性能不错。缺点是它是长焦！很明显300的镜头比H9小很多，所以效果也不一样！如果追求时尚，还是推荐300，并且想更接近成像质量那H9性价比还是很高的。个人觉得T300还不如T2OO，厚得要命。

毫无疑问，H9比T300好。是的，性能不错。不是镜头以上的尺寸。谁说镜头成像效果好？大镜头小镜头成像效果没有区别！对于消费来说确实如此。H9的镜头比G9大几倍，但G9的成像比H9好几倍。你能解释一下为什么吗？关键是看感光系统，说白了就是CCD。这两款相机你喜欢哪个，你自己看着办吧。H9不如H50T300和W300。这是我的建议。H9H50W300T300价格差不多。

拍摄能力主要看是否广角，两个光学变焦因子(越多越好)，三个微距因子(数字越少越好)。当两台机器都有4倍光学变焦时，你选择T900带潜望镜镜头是对的。潜望镜镜头主要是便携，利于防护镜头。但是，你放弃了标准广角(起始焦距28mm)的IXUS120，选择了非广角(起始焦距35mm)的T900，那就错了。如果喜欢高清摄像，选择大触摸屏的T900可能没错，但是屏幕太大，浪费电。T900太大了，3寸的话就适中了。

6D就是缩水的5DII，高灵敏度方面比5d ii好，比5d ii差。它由塑料体和5D系列镁合金制成。目前，你买6D更实际。A7很好，但是没有镜头，起不了多大作用。为他们设计的几款高端机型镜头还没上市，价格确实不低，但这是未来的趋势。单反小型化，发布会上试用了一个样机。画质很优秀，色彩很好。这是。

我认为我们应该选择6D。机身的优缺点大家都说了，我就不重复了。我告诉你镜头、索尼的e字很少，而索尼以后会出一些好的e字，比如蔡司头，但是价格很贵。口转A后，成交量不再占优，而是头重脚轻。单反是一个系统。除了机器，还有配件的支持。佳能在这方面有很大的优势。A7，A7R属于索尼 test，这是一个方向，但是目前还有很多问题需要改进。

防刮贴是必须的，但是肯定影响摄影，照片质量很纠结。兄弟，你说的那个不是相机，而是镜头因为是光学元件，所以不要装保护膜。这个已经被保护了。你见过有人在镜头正面贴保护膜吗？只连接了液晶屏。另外，数码相机的小镜头一般不配备防紫外线眼镜。

建议选择佳能，专业做相机，单反和数码产品销量第一。佳能的产品比索尼性价比更高，价格更低，但质量更好，个人认为尼康佳能在单反相机上投入很大，产品值得购买，而在小型数码相机上的投入略显不足。小相机推荐索尼和欧林巴斯，索尼采用电子制造，感光元件质量世界第一；欧林巴斯是医用胃镜，体积小镜头成像质量无与伦比。所以，想买大单反，买佳能。