50 1.4镜头是最好的吗,最好的35 1.4镜头

还是马的50- 1.4好？新手用501.8 镜头还是50 1.4好？这对新手和老手都是好事。3.成像效果有些差异，1.4的色彩和层次略好于1.8，在大家都把光圈缩小几个台阶的情况下，两者差别并不明显，50/ 1.4D和50/ 1.4G，单从成像质量看哪个更好，肯定是501.4g，最简单的道理就是D头是胶片机镜头，G头是数字优化/。

首先，它们的焦距不同，最大光圈也不同。其次，佳能EF50mmf/ 1.4为标准定焦镜头，佳能EF85mmf/1.8为中长焦定焦镜头。第三，-1/的结构不同，50 1.46组7片，851.87组9片。第四，两者最近拍摄距离不同，前者最近0.45m，后者0.85m，两者都是定焦人像镜头，50 1.4的光圈更大，其背景虚化效果略好于851.8。

这个头像是适马的代表作，也是为数不多的1.4价格相当于甚至超过他们价格的。表现在画质好，做工好。其实镜头这个东西比这些都好。你说的原厂是指那个原厂吗？佳能？尼康？索尼？宾得？佳能原装的50/ 1.4相比佳能的特别容易跑焦。相比宾得，宾得的原装50/ 1.4不够霸气。(当然宾得的镜头是小的为了美观，有人喜欢小的，有人喜欢大的)。

比较两者:1。佳能50 1.4的口径是58mm，而1.8的口径是52 mm..光圈越大，进光量越大，意味着弱光条件下拍摄效果更好。2.做工不一样。虽然1.4的做工不是很好，但还是比1.8的好很多。3.成像效果有些差异。1.4的色彩和层次略好于1.8，在大家都把光圈缩小几个台阶的情况下，两者差别并不明显。

肯定是50 1.4g，最简单的道理就是D头是胶片机镜头，G头是数字优化镜头，更适合现在的数码单反相机，各方面表现更好更稳定。这款50/ 1.4G前置镜头嵌入式很深，不需要UV，成像质量最好。UV当然对B W好，58mm非超薄350元，佳能防护眼镜220左右。比较便宜的Kengo pro1大概170，包片大概120，Kengo普通多片不到90。再便宜也不如不用。

戳死1.4 镜头你的性价比差，做工好，画质好，价格贵。一马1.4你的性价比高，做工一般，画质一般，价格便宜。佳能1.2性价比高，做工好，画质很棒，而且。价格比较高，就算不讨论价格，佳能501.2最好是傻有钱的人买，适马等副厂镜头暂时缺钱的人换，佳能红圈镜头追求专业的人买。

说实话，如果是550D，可以考虑35mm的焦距。佳能截止相机的变焦放大倍数是1.6倍。如果等效焦距为80mm，基本上就是胸围上下拍的。如果是136mm，基本就是拍照和35mm的等效焦距是56mm。50mm的焦距一般称为标准定焦，基本类似于人眼的视角。效果应该比50或者85强。要看使用的场合。

4楼没了解情况。适马的50比佳能贵四五百(而且是水货)。适马的50 1.4同规格镜头 Riki没有对手，虽然各个光圈整体锐度不高，色彩也比较高。棱角的清晰度没有很多501.8好，但是焦外比其他的50 1.4好多了，大光圈下中心的成像还是不错的，这样拍出来的感觉会完全不一样。在低端佳能机器上容易出现失焦，在中端以上但仍不可调节的机器上失焦较少(佳能机器中的微调只支持原厂云台)。

无论是新手还是老手，这都是一个很好的开始。但是从使用的角度来说，新手还没有因为自己拍的是什么而定位自己，对镜头焦距没有明确的概念，所以我觉得501.8比较好，上手之后再买，毕竟还是值600块钱当培训师，以后不要也不会太疼。要看是谁家的，各家情况不一样~ C家的5018比5014差远了，迟早要被取代，如果你有足够的钱，买一个更好的。