尼康1424镜头评测

尼康镜头14 ~ 24和16~35，尼康12-24 in尼康半角超广角镜头？尼康14-24镜头锐度不够的原因是什么？1424超越了全部135广角镜头，TIPA最佳专业镜头奖没有白拿1424在135广角变焦上确实达到了其他厂商达不到的高度！尼康 14-24中的变焦头质量很好。

1424 OK！这么跟你说吧，除了蔡司的几个定焦，1424超越了所有135广角镜头，包括很多定焦！连佳能引以为傲的14定焦都有点逊色1424的外号牛广角也不是白来的，最佳专业镜头奖也不是白来的1424的135广角变焦真的达到了其他厂商达不到的高度！

的确，如果你喜欢拍风景，1635比-0更好，因为画质差别很小，能不能用滤镜拍出来差别很大。如果有财力，应该选择14-24。这两个根本不是一个档次的镜头。尼康 1424是三要素之一，画质比美国好。大光圈在黑暗中也能发挥作用。而1635，俗称黄金广角，变焦范围更大，应用范围更广。从实用角度考虑，选择1635。

光圈几乎是衡量镜头好坏的最重要指标。大光圈意味着光圈更大，可以显著提高光通量，在低照度下成像更好，从而提高分辨率。另外大光圈镜头缩小光圈后可以更好的矫正彗差，锐度增加更明显。简而言之，大光圈镜头在小光圈下获得更好的画质1424 this 镜头的神奇之处在于，作为一个变焦，它分别在14、21、24焦段超过了原厂的定焦，打破了同级别变焦不如定焦的定律，但缺点就是这个。如果一定要用滤镜的话，1735金的广角会比1635的好，尤其是色彩方面，1735的光圈一步压死。1735的主要缺点一是2.8光圈的边缘成像不如1424，二是广角短，因为安全快门是焦距的倒数，这个焦段2.8的光圈不需要VR，VR多出来的一组镜头会降低分辨率。拍摄风景，好的三脚架和滤镜必不可少。别想着拿着。连安全快门都要用到架子、滤镜、调平、低ISO光圈、多重曝光等。优秀的风光片必不可少。

In 尼康半角超广角镜头，尼康1224非常优秀。不然就不是金戒指了。不过说实话，12mm的焦距在尼康半帧机上只能达到18mm的等效焦距，超广角也不算太宽！所以尼康半角超广角的视场有点纠结！最近一直在关注超广角强制换门的人。终于看中了佳能815鱼眼镜头。还不错，但不如尼康 own 1024。1024的画质和1224相当，但做工略差。

买超广角镜头你不就是想广吗？在超广角中，每1mm就是一个巨大的差异。如果还想要1224，可以考虑Tully的1224f4。这个型号比尼康原厂更锋利，但是紫边更厉害。如果你用CCD 尼康，买原装的，但是如果你用CMOS尼康(D5000，D90，D300系列，D700，或者D3系列)，相机会自动去掉照片的紫边。然后推荐买图力1224，便宜一点，画质好一点。

AFSNIKOR1424MMF/2.8 ged这是一个超广角镜头，2.8的恒定光圈，一个金圆镜头，(金圆是尼康。在线用户评测缺点是防眩光强，色彩和失真控制好，清晰度好，利用率低，用处不大。AFS Nikkor 1635mmf/4GEDVR也是超广角镜头，恒定光圈4，金环-2。

塑料感有点重，焦距圈有点窄，价格有点高，1424的比例还不错。新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜不少。我的意见是前段说的广角太宽了，用在全图上比较贵。这样的广角不会太高，也就是在大多数环境下不会用到。后者好一点，用起来还是比较好的。

首先我们需要排除几种情况，比如失焦、光圈过大(数值越小光圈越大)、快门速度不够导致的图像抖动、ISO过高导致图像颗粒清晰度下降。那么相机成像的锐度其实是和镜头本身的气切感成正比的，而1424属于广角变焦镜头。同样的情况下，定焦镜头的锐度比变焦好，长焦距比广角切割强。

可以拍个哈哈镜面效果。不，这是广角风景镜头。这个就看你驾驭能力了镜头。有个朋友曾经用这个镜头拍婚纱，人像图片的好调度大受赞赏。对了，这位朋友平均婚礼费是50w人民币，但更多的时候，进了这个镜头后，他不得不降价转让。

AFS 24120 MMF/4g edvr镜头是性能均衡全面的标准变焦镜头，整体光学成像质量比2470/2.8G -2差不了多少/(最大的区别就是色彩还原。镜头手感不错，VR效果明显，光圈全开没有明显的画面缺陷，中心的锐度一直保持在较高的位置，边缘的画质略差。24mm端的扭曲和暗角比较明显，采取止损可以解决暗角。