长焦镜头没防抖怎么办

长焦 镜头无防抖、定焦镜头为什么没有防抖？长焦 镜头防抖重要吗？再好也不如不摇。广角镜头的安全快门值很低，镜头的稳定性也低，防抖在广角镜头长焦中没有作用，不带防抖的微单相机能正常工作长焦Manual镜头？镜头防抖效果优于机身防抖，尤其是使用长焦-2/超过200mm时，差距明显。

防抖分为机身防抖和镜头防抖。佳能的IS技术和尼康的VR技术属于镜头防抖。如果快门速度是当前焦段数的倒数，这就是安全快门，基本不影响拍摄效果。比如现在的焦距是50MM，快门速度只要大于1/50秒就是安全快门速度。大多数情况下，只要保证安全快门速度，就不会因为防抖不足而影响拍摄效果，体育题材除外。PS:只要手不抖，相机或者镜头有没有防抖都无所谓。

其实这个功能并不影响拍摄效果，反而可以提高拍摄成功率。没关系，只有光就够了。佳能的单反很不错，推荐EOS60D。这款机器对于摄影爱好者和旅行者来说都是不错的选择~我比较喜欢60D旋转液晶屏，百万像素分辨率，全新的控制拨盘，机内RAW处理，创意滤镜等功能。这些功能都是第一次出现在EOS系列机器上，可以让用户更加得心应手，提高创作的灵活性~。

200端的室内一般灯光几乎拍不出来~室外阳光好的话还可以！不建议使用非常大的变焦镜头。严格的要上架。用没防抖 镜头把快门升高两步，是一样的，但是对光线的要求是一样的。如果较低，则将灵敏度设置为较高的级别。你还不如用那个镜头的原装18105VR相机。变焦越大，图像质量越难控制。

理论效果差不多，但单反更好。单反相机有两种方式:机身防抖和镜头防抖。索尼、宾得等品牌采用机身防抖，即传感器震动防抖方式。佳能和尼康这两家老牌相机厂商，防抖采用的是镜头，抖动的检测和镜头组的位移都在镜头内完成。450D只要买防抖镜头(标有IS on镜头)，就可以得到防抖。镜头防抖效果优于机身防抖，尤其是使用长焦-2/超过200mm时，差距明显。

广角标准变焦镜头是防抖的。比如1855，18135，18200，1785都有防抖。目前佳能的专业广角镜头 is 没防抖既有定焦又有变焦，比如1740，1635，24l。不过未来防抖会是趋势，尼康已经出了1635防抖镜头，所以预计佳能近期肯定会推出防抖。没有防抖，不同的焦距镜头需要不同的安全快门值:焦距越长镜头需要更高的快门速度。

镜头的防抖功能，只是为了抵消镜头末端抖动对成像的影响，让相同焦距下的安全快门值降低几倍，小光圈的镜头也能发挥作用。广角镜头的安全快门值很低，镜头的稳定性也低。防抖在广角镜头长焦中没有作用。在成本和售价的综合影响下，不设防也在情理之中。

回复15#防抖的原理是传感器检测相机抖动的方向和位移，然后利用补偿镜头(镜头防抖)或者感光器(防抖)做出相应的位移进行补偿，以减少抖动对图像的影响。只要防抖补偿元件打开，它就会动作。如果在天气好、光线强的情况下使用三脚架或高速快门，可以忽略手抖的影响。关闭防抖让补偿镜头和感光器什么都不做，相机工作在最佳状态，当然画质最好。还是那句话的侧重点不一样。不能拿自己的短板和其他国家的长处比。世界上没有完美的机器。

左手托镜头？你用哪只手对焦？左手握着镜头并对焦时，主要是右手握着微单机身吗？使用全尺寸机身时，可以用整个掌托握住机身，微单机身用五个手指“夹”住机身。两者的区别在于一个是手掌握着的，一个是手指夹着的。很多时候对焦和按快门都是在一瞬间，很难做到两手协调。当然，如果你有很深的基础，你可以拍出很好的照片。世上无难事。

这个结论有点草率。大部分定焦镜头都有较大的光圈，尤其在广角、云台、中焦距下，焦距对应的安全快门更低，满足大部分暗光环境的需求。(这里建议楼主自行下载“安全快门”的概念，见“计算”部分)和长焦距离对焦是防抖的！比如佳能的红百威100mmIS，200mmIS，尼康的百威105mmVR都是带防抖的。

再好的防抖也比不抖强。焦距200 mm以上镜头，玩的认真的话最好上三脚架。防抖是手持拍摄的辅助功能。在一定条件下，防抖无能为力，所以上三脚架是最好的选择。没有防抖，长焦 镜头手持拍摄难度很大，成功率很低，所以防抖很重要。这个时代很重要。摇不动，拍出来的东西就不清晰。你好:1，镜头焦距越长，景物拍得越远，轻微的晃动会使照片模糊。

在长焦 镜头，不防抖的情况下，用手拍是非常困难的。尤其对于非专业人士来说，大多数情况下甚至是不可能的，所以如果你需要经常用手拍，那么防抖是必须的。另一方面，如果你平时上三脚架，也没关系，还有一种说法是，防抖其实是加了一组镜头，会降低透光率，影响画质。反正佳能在推出防抖镜头(比如70200/2.8IS)的时候一直声称影响可以忽略，而在推出防抖镜头(比如2470II)的时候又说要避免影响画质，你可以鄙视这种无耻的行为。