蔡司人像85镜头成像,vivo蔡司人像镜头

85mm 人像为镜头而生如何选择？蔡司851.4镜头适合拍视频吗？蔡司人像镜头推荐全长机身无疑优势明显，剩余尺寸无所谓，都是半长。很少有人拿这个镜头去拍人像以外的主题，所以，优劣对比如下:1.85比100更专业人像 2.100比85更可玩，可以说功能更多的镜头布局是最蔡司 蔡司特色的，对(当然85也可以拍花，也可以。

three 镜头都是顶级的人像定焦镜头，区别不是很大，总之各种锐度都是高虚化的，不管用镜头哪一个都可以拍出大片。然而，还是有一些不同之处。比如蔡司就是手动对焦，画面比较德国。评价总结如下。想体验德国味道，又不缺钱，可以输入蔡司无自动对焦。尼康的两款成像款式相似但又不同。其实多出来的20mm焦距带来的差别并不高，只是因为105的更新，画质更锐利了一点。

85的焦距是人像的黄金视觉，焦外和视知觉都不错，用85mm拍人像比较合适。因为拍摄习惯和风格不同，有很多种镜头可供选择。如果你习惯远距离拍摄，又不想打扰到被拍摄的人，那么长焦的70200 镜头是合适的，但它的缺点是太重，很考验体力。镜头焦距1。固定焦距:焦距是固定的，分为有光圈和无光圈两种。

根据环境光的变化，光圈也要做相应的调整。光圈可以手动或自动调节。手动调节光圈称为手动光圈；镜头用微型电机进行自动光圈调节称为自动光圈。无光圈:即固定光圈，其光通量是固定的。主要用在光源恒定或者相机自带电子快门的情况下。2.变焦:可以根据需要调节焦距，放大或缩小拍摄对象的图像。常用的变焦镜头是六倍和十倍变焦。

定焦镜头拍摄视频的局限性还是很大的，楼主提到的镜头用在佳能600D上没有自动对焦功能，所以虽然卡尔蔡司-3/。不过我还是建议楼主考虑原装佳能zoom 镜头更好，卡尔蔡司T*85mm1.4性价比比较低，不建议楼主买卡尔蔡司T*85mm1.4拍视频。

你好。不，每个人的不一定是紫色的。不是每个家的85mmf1.4都有紫边，但是每个家的f1.4 镜头都有紫边。佳能只有851.2L和851.8没有1.4，但是它们最大光圈下的紫边并不明显。即使是蔡司的ZF85mm/1.4和尼康最新纳米涂层的85mmf1.4G，在有强烈对比画面时也会有相对轻微的色边现象，但都是绿色边缘而不是紫色边缘，比其他镜头要亮很多。

俄罗斯851.5 镜头是的，还是很不错的。这个型号镜头很不错，像素各方面都不错，值得购买。我觉得这个型号镜头还是很不错的，有清晰度。啊，一切都很好。4851.5 镜头非常好，清晰度高。4851.5 镜头？这很好。如果你不确定，你可以打电话给制造商。你说的应该是Dzenit仿蔡司851.5，比较成功，完全可用。涡轮增压焦外，2.8，极其尖锐，深色，油性，口感比日系仿品镜头。

当85mm 镜头还没用过的时候，我一定很期待，想着以后一定要有一个。当你有了它，你会发现除了拍人，它并不好用。因为焦距的限制，构图会很尴尬。很少有人拿这个镜头去拍人像以外的主题。如果没有妹纸要拍，这个镜头基本上搁置很久了。就我个人而言，只在需要的时候买，不用的时候出门。反正这个镜头很值钱，不使用就是浪费。85mmf1.2mm，无论是对焦成像还是模糊软化效果，都很优秀。

85mm的焦距是各大厂商的重点，会针对人像拍摄进行特别优化。它的特点不是追求极致的锐度和分辨率，而是适当保留像差实现肤色细节的细腻过渡，突出焦外的柔和均匀。当然，85mm焦距人像镜头也不是万能的，它也有缺点，比如对焦慢(现在新出的微单产品已经有了很大的改进)，主要是镜头组比较大，这点挺烦的。其次，防背光性能比较差。即使是最顶级的F1.4，F1.2 镜头，只要光圈全开，就会出现紫边和眩光，使用中需要注意。

毫无疑问，全长机身优势明显，剩余尺寸无所谓，都是半长。100 mm可玩性估计高于85 mm，可以拍花，因为好的花其实都是焦距100左右的片，大部分都不是微距头，所以，优劣对比如下:1.85比100更专业人像 2.100比85更可玩，可以说功能更多的镜头布局是最蔡司 蔡司特色的，对(当然85也可以拍花，也可以。