定焦大光圈镜头实用吗,超长焦大光圈镜头

专注拍个微电影镜头有用吗？应该不方便。另外定焦镜头万能最大光圈更大，更有利于背景虚化，50/1.4定焦镜头 1.4 光圈什么时候最多实用？如果用定焦，大光圈，可以找到自然的光线效果，举个例子，同样是弱光环境，因为我的光圈 镜头，大小不变，不需要闪光灯，而你的镜头/比较小，所以我要用闪光灯，所以照片的效果远远谈不上完美。

1，大光圈容易模糊背景。这是正确的，因为光圈越大，景深越小。使用光圈的大快门速度可以相对提高快门速度(同样光线下，光圈的快门速度越大，快门速度越高)，在弱光环境下意义重大。这时候把快门速度降低一步往往会让照片变得空洞，而把快门速度提高一步则会大大提高拍摄的成功率。举个例子，同样是弱光环境，因为我的光圈 镜头，大小不变，不需要闪光灯，而你的镜头/比较小，所以我要用闪光灯，所以照片的效果远远谈不上完美。

为什么要追求2.8？镜头一般在最大值光圈的基础上缩小两步左右成像质量最好，所以一般情况下，最大值光圈不会用于追求最佳的成像质量，但由于最大值光圈较大，再次缩小两步更不稳定。人的追求是无止境的。我觉得F2.8还是不够。应该追求F1.8和F1.4，进一步扩大拍摄范围。只是制造难度和成本随着每一步的变焦镜头线性上升，F2.8是目前最高的享受。

-2/哪个/适合普通摄影师，变焦还是对焦？这里涉及到的是一个镜头 choice的问题，主要有三点:普通、业余、变焦、定焦。对于这样的问题，先给点建议:对于普通摄影爱好者，选择zoom 镜头，推荐2470/2.8和70200/2.8。主要原因是:第一，自身定位。普通摄影师，顾名思义，就是在没有大量专业积累的情况下，利用业余时间拍摄，处理日常生活的摄影师。

二、定焦和变焦的特点。定焦镜头最大的优势在于成像质量出色，而最大的逆势是拍摄距离相对固定，不灵活，只有在一定距离内，才能获得高质量的画面成像，非常适合影楼这种固定场景、固定距离的情况。zoom 镜头最大的优点是可以远距离拍摄。夸张点说，既能拍近在咫尺的物体，也能拍“远在天边”、“伸缩自如”、决战“千里之外”。

老款定焦单反镜头的效果可以说是极好的。定焦镜头与zoom 镜头相比，其光学结构更简单，因此能更好地捕捉细节和纹理。同时，因为定焦镜头的焦距是固定的，所以可以更好的控制景深，让拍出来的照片更清晰，更有层次感。此外，老款单反相机的机身也比较重，可以更好地稳定相机，减少手持拍摄时的抖动，从而提高照片的清晰度和稳定性。当然，使用老款定焦单反镜头也有一定的限制，比如不能随意调节焦距，需要手动对焦等。，但这些限制也能促使摄影师更加注重构图和细节，从而拍出更好的照片。

501。4人像头像最适合拍人像。有多少应用是模糊的，取决于你喜不喜欢。就是有点累，不过定焦成像效果还是不错可以采用的。这个镜头如果想要好的画质，光圈2.0以上比较合适。有很多应用机会。要知道，2.0也是大光圈。比如室内拍摄什么的，501.4很实用。如果用光圈 small，照度不够。如果用定焦，大光圈，可以找到自然的光线效果。人像时，光圈尽量开大。

应该不方便。因为微电影没有大规模的后续设备，所以对焦不是那么方便，变焦是必要的。做一个定焦的微电影镜头应该比拍摄有用，因为现在用的很多相机在视频拍摄变焦的时候对焦性能一般都不是很好，也就是说使用zoom 镜头拍摄的时候不应该改变，这就掩盖了使用定焦时变焦走的弱点。微电影是由镜头编者组成的，镜头是否可以缩放影响不大，另外定焦镜头万能最大光圈更大，更有利于背景虚化。