佳能60d配18135镜头

佳能 60d与1785或18135 镜头更好？与18135 镜头和1855 镜头...很久以前用过，18135相比1855 18135更容易使用。

1，除非需要背景效果，否则较小的物体不要用18端特写，最好用135端特写。2、拍摄跑(飞)人或动物，快门优先，超过千分之一秒，自动感光，高速连拍。3、只有三脚架(固定拍摄)，防抖要关闭。4.拍摄蓝天白云最好是光顺，半曝光，18端拍摄。有很多，可以问具体问题，也可以多看看说明书或者摄影报纸杂志论坛之类的。

就在楼上。EF 镜头可用于全画幅或APS。但是EFS 镜头只能用在AP上。第一个原因是镜面被撞板损坏，这是最致命的。没有反光镜就不叫单反了，呵呵。还有就是用在全画幅机上。有些机型即使不打板子，也会出现暗角现象，即拍照时四周漆黑一片，只有中间一圈是正常的。只要你在一台配置齐全的机器上按下快门，就会损坏机身的反光板。

我很久以前用过，18135与1855相比，18135更容易上手【这里的入门是指全面拍摄】因为60d 佳能相机有视频对焦功能。因为不知道你用的是什么拍摄，所以考虑一下最适合自己的选择吧！另外推荐两个我用过的，供你参考【1585和1785】。1785用了一段时间感觉还不错。

Kengo普通UV就可以了。不良的紫外线会影响成像质量是合理的。不过你可以对比一下安装和拆卸，基本没有区别。说实话，UV镜目前的作用就是保护前置镜头，还是有必要的。很多摄影师给了我们很多先例。好紫外和差紫外的区别类似于好镜头差镜头，一般出现在极端情况下，比如强背光下的光斑，但是恕我直言，18135背光不会很好。

拍摄运动通常需要更长的焦距镜头。在你的60D相机上，1785 镜头的实际焦距是28136mm而18135 镜头是29216mm，几乎相当于一台全画幅相机200mm 镜头的长度。显然，18135 镜头更合适。从这两个镜头的历史来看，1785一直是那个停厂的老镜头，成像质量一般，已经被1585取代；而18135 镜头已经进化到STM电机版。

IS防抖的效果也是4级(1785是3级IS)。在价格差不多的情况下，没有理由不选择18135STM 镜头的新版本，至于18200 镜头，建议你不要考虑。我自己试过，体积大，对焦慢，成像效果“朦胧”，是半幅镜头但是价格相当不便宜，足够你买全幅佳能70300了。