本文目录一览

1，索尼e55mm18用在apsc画幅机上怎么样 画质能全部释放吗

半画幅直接买50F18了 价格又便宜 照片质量也好，干嘛买5518 完全没有必要

索尼e55mm18用在apsc画幅机上怎么样 画质能全部释放吗

2，索尼镜头5518和5514哪个好

光圈越大，镜头越牛！这是铁律。所以，肯定是1.4的镜头比1.8的镜头更好但是……说实话这个差距也不是特别的大，至少没有二者价格的差距那么大

索尼镜头5518和5514哪个好

3，索尼A7m3相机配适马50mm14还是索尼55mm18纠结中请老师们给个中肯的

之前我用过索蔡50F1.4、55F1.8、适马5014Art说说他们的几点区别，给你一些参考。 1.先讲55F1.8，这款镜头经典程度就不说了，完全可以载入 索尼 E口历史，为什么这么说？ 三大因素（体积、锐度、价格）决定了它可能是全副E口最受欢迎的定焦镜头之一，首先是它的成像，画质足够优秀，全开光圈可用同时体积还能做到小巧，镜头虽说有一点暗角其实还好也能接受（另：紫边控制差点）。值得一说的是镜头手感舒服，阻尼顺滑，蔡司家的镜头摸着都有一种冰冷的感觉。虽说不是原厂制作但是也是有那味的，你可以多观察一下索蔡的镜头，大部分照片都偏冷。另外这款镜头价格简直良心出了好几年，基本价格没变，新款4000-4500左右，二手也在3500-4000，相当的保值。 2.5014索蔡，用过一次，体积太重了，画质可以但锐度感觉差点，性价比也不高。以至于索尼用户好像都不知道有这样一款镜头。 3.适马：堆料黑科技，健身适马强，50Art就不用说了吧，和35Art一样经典，画质基本和上面那个差不多，不一样的是适马锐度高全开光圈可用，重量还要重一些，适合索尼E口转接，应该说不会跑焦的问题。另外就是适马的焦外比索蔡5014好，但是自我还是喜欢5518那种焦外（硬一些），这款主要是性价比超高，二手也就3500左右，新的4000出头，这价格买个1.4的相当好啊，听说还出了原生E口版的稍微贵点。 最后建议是：如果要画质还是选择55、1.8最好，原厂还是比副厂好这是肯定的。但是如果要虚化效果的话，不在乎重量和体积适马就可以，但建议买E口适马的。 顺带提一句：如果我自己选肯定选适马，因为自己手握两只Art，感觉已经适应了它的一些特性[呲牙]。

索尼A7m3相机配适马50mm14还是索尼55mm18纠结中请老师们给个中肯的


文章TAG：索尼  5518  镜头  怎么  索尼5518镜头怎么样  画质能全部释放吗  
下一篇