60d和d7000区别,D7000与D7500有什么区别

想想吧。如果60d比d7000(综合评价不能以单项为依据)和d7000价格高于60d，谁会想要d7000？尼康d7000好还是佳能60d好？我是个菜鸟，现在纠结于佳能60d和尼康d7000的选择，好像d7000比60d贵很多，没有可比性，尼康D7000和佳能60D有什么区别。

如果你是一个真正的菜鸟，如果你不在乎钱，那也没关系。D7000肯定比60D好...如果你在乎钱，就先买个二手的，玩完后再加全画幅。但是我想买这个档次的单反。最好看看你身边的朋友用的是N多还是c多，如果你的朋友是N，那就N，这样可以交换镜头。对比一下两机的性能优劣，再看外观。重要的是售后完善不坏，没地方修。一般情况下，用佳能的介绍练习比较好。先用佳能的大致了解一下各种技巧和性能，然后再看镜头问题。单反其实是在玩镜头。

同级别产品，其实佳能的60D个人认为性价比更高，因为我是经过最后一次反复比较才选择60D的。D7000虽然名为金属机身，但实际上只是业余金属机身，一部分是金属。手感没有想象中的扎实，也没有60D那么轻。镜头安装在非金属机身上后，重心更靠前，左手可以单手稳定握持。而且60天液晶效果不错，旋转屏幕也是很方便的功能。更何况后期佳能的镜头库也很抢眼。身边很多朋友买了D90，现在因为镜头的原因准备直接移门到5D2。

区别在于定位不同。一个家用，一个准专业。这两款我都摸过，最大的感觉就是D7000比较优雅，手感差，60天之后手感还不错，直接出就好多了。我选择D7000的唯一原因是我讨厌翻转屏幕。至于镜头，那是材料问题。都是自行车，价格差10倍。至于家用，我个人觉得60D比较好。把镜头戴上就行了，然后再考虑85或者50。

摄像头正面不是金属材质，价格贵。虽然产品定位在D90和D300S之间，但价格明显接近D300S，远离D90。当年50D的销量之所以不如D90，是因为D90的价格合理，而50D的价格虚高。而如今的60D，塑料机身，有些参数还不如50D，而且价格太高，被网友戏称为“塑料显示所有玩具”。目前D90的销量还是很不错的，但毕竟老了，却没有更新换代的产品，而且D7000的价格比D90高2000。定价确实不合理，应该接近D90！

0.94倍取景器，如果1.0倍取景器就完美了，但这不是d90的升级，可以是d300s的升级。D7000作为一款大众相机，贴近专业机确实难能可贵，但是价格太高，也比较疏离大众。如果只评价相机的主要功能和画质，D7000和D90的价格差距真的太大了。1.价格还是有点不合理，但是我等不及了，也没有机器可以用。2.右手握法太直，感觉不如D300S舒服。

单反，当然是佳能。我推荐佳能EOS60D，配置高，成像清晰，性价比高。是佳能新上市的中级必杀产品。此外，60D塑料机身带来的小巧轻便的特点也减轻了用户外出携带相机时的负担。d7000好像比60d贵很多，没有可比性。个人觉得60d不太好，比它的前身50d差很多。鄙视佳能为了竞争和上市偷工减料60d以下线50d为代价。

7000当然。在对焦上，7000有39个对焦点，其中9个十字对焦点，60个十字对焦点，都是十字对焦点。机身上，7000是半铝镁合金机身，60是塑料。连拍速度，7000是每秒6帧，60是每秒5.3帧。而且7000有两个卡槽，电池也很给力。60稍微差一点。价格方面，7000机身八千多，606千多。你得到你所支付的。性价比？看看你准备了多少钱。

选机就是选镜头，未来的镜头就是一个大毒坑。价格谁看着好看就知道，别纠结了，说实话，所谓纠结就是有点不差钱，不差钱肯定贵。想想吧。如果60d比d7000(综合评价不能以单项为依据)和d7000价格高于60d，谁会想要d7000？但实际上d7000市场反应良好。这两段纠缠在一起。不差钱是d7000，我没说什么。镜头？因为你是新手，不知道自己喜欢什么样的拍摄题材和爱好，建议你先用摄像头，镜头再说。

从最初的定位和反馈来看，D7000应该略高于60D，但差别不大。从使用来看，两者差别也不大。你可以参考一下身边的人，看看你的社交圈里哪个人比较多。然后就可以交换镜头，玩得开心。单反要想追求画质，后期必不可少。单反本身只是记录了光影的信息，并不是单纯的电子化，所以后期的调整是必不可少的。而且在整体要求上，风景和人像是有一定区别的。风景重在锐度，人像看起来很美，很难兼顾或者同时做好。

但是现在两者都用CMOS，差别很小。镜片差别不大，20mm的焦距差别很小，另外这个焦距不是特别常用(这里不考虑专攻某一领域的摄影师，只针对初学者或者单反初学者或者拍摄对象不限的人)，所以镜头问题我们可以忽略。另外，这两款机器的后续机型已经发布上市，可以参考购买新的。