适马24-70变焦镜头拆解

适马24-70二代镜头怎么样？24-70适马-3/会有很大区别吗？适马24-70镜头的大概价格是多少？适马24-70和尼康24-70有什么区别？你说的那个型号适马2470 镜头我没有。当然佳能EF2470mmF/2.8L的成像完了，适马现在还有三个适马2470/2.8镜头。

-3/背面有一个自动全光圈拉杆。如果这个拉杆和机身对应的拉杆不匹配，拍摄时就无法完全打开光圈。本来按下快门时，控制杆回到设定位置，现在取景时又降到设定位置，所以取景器因光线不足而变得暗淡。副厂镜头经常有这种不匹配。

目前市面上的2470太多了。佳能有三款，F2.8一代，II代和F4，尼康有一款2470F2.8G，还有龙腾2470一代和II，适马2470。由于镜头太多，我只能比较这四个品牌的最高规格镜头。佳能的2470II质量是这些标准中最好的，但价格也是最贵的。尼康2470F2.8G的质量很一般，有些配不上“大三元”的称号。历史悠久的尼康预计在2015年推出全新的2470 镜头。

适马成像质量和龙腾差不多，但是严重失焦。一般来说，原厂同位置镜头的价格一般是副厂镜头的两倍，但是副厂镜头的成像质量并不比原厂差，差距主要在兼容性上。副厂镜头跑焦是常有的事。如果买原厂当然最好，因为原厂是最安全的选择，也不会让你失望。

新赤壁之战适马2470与尼康2470相比，经过多方面的PK结果，我们真的不能绝对说谁胜谁负，但可以肯定的是，尼康2470 镜头绝对是标准的变焦。它拥有原厂的精心设计:良好的操作手感，做工精致，内部焦点设计。相比适马头，在外观设计、握感、防尘设计上相对更好，但在便携性上更有优势。

这个头的对焦速度和尼康头差不多，都很快，没有风箱拉扯。适马2470虽然头部偶尔会跑焦，但在机身的AF微调功能下可以很好的解决。在成像上，可以说适马2470和尼康头各有千秋。在清晰度和分辨率方面，适马镜头在中央部分不输于尼康2470，而边缘成像部分除了F2.8和F16这两个极端光圈之外，都小于尼康镜头。

无忌还说S的2470最大光圈偏软，这样F2.8在极端环境下效果不会很好。不过对佳能的F2.8众说纷纭，但我个人感觉是可用的。我正在用这个镜头。除此之外，做工，减震，成像都是佳能的好。s的还有一个缺点，光圈太大。

只有佳能有光圈后面的l桌头。当然佳能EF2470mmF/2.8L的成像完了，适马现在还有三个适马2470/2.8镜头。最新的是-0。2008年9月23日，数码单反相机SD15新品公布，同时推出大光圈标准变焦-3/:2470/2.8 EXDGHSM。最老的是Sigmaf2470/2.8 EXDFDGSM。

适马2470/2.8有两个型号，分别是2470/2.8EXDG和2470/2.8EXDGHSM，都不错镜头。大光圈完全可以，82mm的光圈很厉害，价廉物美。唯一的缺点就是比较重，没有超声波对焦，但是对焦还算快，很少有犹豫，但是对焦的时候声音比较大。颜色略偏暖，收4后光圈非常锐利，收8时效果最好。不建议买子厂的头。适马的做工太差，严重失焦。2470hsm性价比很高，比上一代高很多。说白了，上一代都是垃圾。很多人说这个头的形象比原厂好不了多少，而且比原厂便宜了将近一半。但是也有人说这个头是炸的，买了之后后悔。

主要区别是玻璃的质量；镜头结构；涂层工艺。适马是副厂，尼康是原厂。你说的那个型号适马2470 镜头我没有。手头的机型适马 镜头都是电影时代的手动云台。从成像来看，个人觉得副厂头的适马 镜头成像质量比龙腾差。所以我后来买的副厂长都是龙腾的。自从上了尼康，发现尼康的镜头的成像质量比副厂长的好很多。至于你说的两款镜头第一个区别就是两款价格相差一倍。

原厂老成像不错，欧洲测试表现优秀。光圈成像最好的超过佳能原厂，但是最大光圈成像不好，机械质量不如几家原厂镜头，就是耐用性和永久精度比原厂镜头差，防尘防滴基本都谈好了。不过如果你买的是镜头并且不在恶劣环境下使用，为了成像质量还是可以的，用零头的价格得到一流的成像也是值得的。

2470mmf4.5当然很好。焦点之间的距离非常适合拍人像或全身照，尼康有3元(最好的那三个镜头)，但出厂价格略高于1万元。适马性价比还可以，适马2470不可能这么差。开枪肯定有问题，在自然光下再试一次更客观。2470EXDGHSM的这个镜头全光圈的虚化效果比其他2470差，但清晰度、色彩、画质还是可圈可点的，肯定比1855的好。