佳能50f 1.4镜头测评

佳能18-55和50f1.9-4/具体有什么区别？佳能60D match佳能ef 50m MF/1.4USM this镜头OK？佳能定焦镜头50/1.8和501.4谁买比较好？不考虑价格，肯定是50/ 1.4好。这个人物镜头没什么好说的，把孩子拍好就够了；佳能EF 50m MF1.4和适马50mmf 1.4配合60天拍摄，画质比较好...优点:适马50mmf 1.41，焦外比原厂50/。

佳能50MM定焦1.2和1.4区别如下:1。镜头 6组8片不同结构，而1.4 6组8片。2、滤镜直径与最大直径和长度不同50MM定焦1.2滤镜直径72 mm，最大直径和长度约85.8×65.5mm1.4的滤镜直径58mm，最大直径和长度约73.8× 50.5mm..3，拍摄效果不同。同样的场景，50mm定焦1.2的大光圈的效果，独特的氛围，衬托主体恰到好处，1.4有比较明显的落差，尤其在弱光下，会让人陶醉。

camera 镜头，通常情况下，缩小两步光圈就能达到最佳成像！所以光圈5.6的时候是最佳光圈。我用尼康机，我也用50 1.4定焦！~ ~ ~我觉得最好的画质和清晰度是白天2.8，晚上2.0 ~ ~ ~。50 1.4一般光圈2.8画质更好，光圈45.6画质最高，略8倍。佳能50 MMF1.4USM本镜头中心画质峰值出现在F2.5F8之间，

首先纠正楼主和楼下这位朋友。没有所谓的“人像头”，“风景头”可以拍人像，超宽，可以显腿长。35个配套的圈灯可以用来拍大照片。50也广泛应用于室内和室外。别说85，用的最多的就是100，用135的人也不少。景色都一样，广角，中焦，长焦都用。其次，50 1.4和1002.8M的区别就像在问:跑车和SUV有什么区别？

而且，佳能50 1.4，很一般的一个镜头。但是价格也是有展示的。如果你真的想要一个好的头球，差不多的价格，50 1.4YC，C家50 1.4。501.7YC就是光圈小一点，但也是c的501.4佳能新百威，我觉得这是佳能为数不多的，常用焦距值得入手镜头。推荐一下。最后，既然楼主把50比100，我觉得你短期内没必要买镜头。

其实表头已经制造了几十年，双高斯结构的表头也是技术成熟的产物。不过，佳能这两位镜头 501.8有点不厚道。501.8材料比1.4差，我们可以接受。毕竟价格差很多。电机可以接受，毕竟价格低很多(但是50 1.4非L的USM比一般机械电机快不了多少，主要是噪音)。但是佳能最可恨的是一个技术极其成熟的机头，501.8还是一个可怜的五光圈叶片。

1，一个是变焦镜头，一个是定焦镜头。2.最大光圈不同。1855最大光圈18端3.5，55端5.6。3.佳能1855是入门头。变焦镜头方便，适合旅行的广角。50/ 1.4是个不错的人像头像。因为最大光圈大，可以模糊背景，突出主题，光线暗的时候大光圈有优势。50F 1.4定焦镜头无变焦成像质量好。1855是低端变焦镜头，价格低，广角50端，操作方便。

我有这个镜头，配合60D使用，相当于APSC画幅中的80MM 镜头。人像确实不错，但是用了之后发现光圈锐度几乎在2.0以下，大光圈背景虚化也不错，还有zoom-4。总的来说，这个镜头我个人觉得不错，值得拥有。很棒的组合！1.4光圈够大！USM对焦够快够安静！这个人物镜头没什么好说的，把孩子拍好就够了；

优点:适马50mmf 1.41和焦外优于原厂50 1.4，和原厂501.2是一个级别。2.成像很清晰，尤其是2.2之后。3.做工比原厂好多了。4.外层刚开始不感冒，现在越来越好看了。5.非常适合无明卷，反复测试也没有发现失焦。缺点:1。有点重。2.对焦速度比原厂略差，但也挺快的。总结:看了各种评价和论坛评论，在原厂的Yima佳能501.4纠结了很久，毫无意义。

不考虑价格，肯定是50/ 1.4好。大光圈可以提高弱光下的快门速度，模糊背景。另外:EF50mmf/ 1.4USMd光学系统是基于FD 50 MMF/佳能-4/色彩再现标准开发的，色彩平衡几乎可以与ISO推荐值一致。采用微型USM超声波电机镜头实现平滑聚焦操作。很经典镜头。

在你这种情况下，画质不会有太大的提升。首先，大光圈头只是为了拍人像和虚化背景更好，可以提高大光圈下的快门速度！你可以用低速快门拍静态的东西，所以光圈不是很重要！而且50 mm的头在500d上是80 mm，你得有足够的空间才能拍，不然拍不出来！如果你有足够的空间，那么50 1.4是没问题的，而且分辨率还挺高的。

50/1.2是佳能两个罕见的1.2大光圈之一镜头(另一个只有85/1.2)。镜头的这款焦外很软，非常适合室内人像拍摄，50/，不过这款云台最大的弱点就是不支持实时手动对焦，光圈也没有前者大。整体做工和用料差别很大，差距还是很明显的。