蔡司广角镜头推荐,蔡司显微镜Re广角镜头

新手关于佳能和蔡司系列广角-2/的问题太专业了，还是等专家吧。佳能5D2想配一款卡尔蔡司 镜头，卡尔蔡司 镜头的产品，Karl 蔡司是一家德国公司制造的，* dista gon(dista gan镜头)镜头视野非常广，广角和长焦表现都很不错。

Carl蔡司dista gon T * 35mm f/1.4 Parameters镜头所在地:全画幅镜头、APS frame镜头-2/用法:广角-2-2尼康F卡口最近对焦距离:0.3m对焦方式:目前无数据；最大光圈:F1.4最小光圈:F16佳能EF35mmf/1.4LUSM参数镜头定位:135mm全画幅镜头-2/用法:。-2/结构:9组11片镜头卡口:佳能EF卡口最近对焦距离:0.3m对焦方式:无数据；最大光圈:F1.4最小光圈:F22。

【IT 168评测】2013年4月30日，Carl蔡司Company正式发布了全新的Touit 镜头系列产品线，瞄准APSC业态的微单市场，首批两款镜头。一个是Chao 广角定焦Touit12mmF2.8，一个是标准人像镜Touit32mm1.8，作为镜头高富帅的代表之一。卡尔蔡司终于终结了自大底无反光镜相机诞生以来原厂蔡司 镜头只能通过切换才能播放的尴尬历史，还加入了自动对焦，这是业界良心，虽然对于现在的镜头技术来说AF不值一提。

如果这两个镜头比较，尼康应该更实用。蔡司主要是镜头成像比较理想，但是和尼康相比还是不够宽。另外尼康镜头本身，我都用过，最后选了212.8ZF2，1424比较精致，又大又重，最大的缺点就是戴上滤镜太不方便。

212.8有一个缺点就是光圈3.5之前有一个暗角。暗角大的话会影响曝光，需要曝光补偿。2.8的光圈可以认为是正补偿 1，也就是说正常测光收入会曝光不足一档左右。1424的另一个缺点是容易产生光晕，虽然有n片。至于手动和自动拍摄，2米以上距离拍摄没有区别，拍摄风景照可以忽略。1米以内，光圈4.5以下，手动和自动的差距还是很明显的。有对焦提示，显示器对比度对焦模式下手动对焦比较累，手动对焦前需要将画面放大67倍。

如果是常规游镜头，那肯定是28200，已经涵盖了常用的焦距，但应该不会有恒F2.8这么高标准的产品你应该搞错了。1635是典型的风光镜头，特别适合拍摄大场面超过广角，但如果只拿这一张镜头，来一次旅行，恐怕很多东西都拍不出来，尤其是远景。你应该买蔡司，因为是旅游用的，你应该买广角，蔡司1635相当于2452.5，而龙腾28200相当于42300，太大了，不方便携带。

现在入手a7r2真的很好！问题涉及a7r2，我就说几句。首先，这个问题是个伪命题，适用于镜头拍摄明星和人像的选择，而不仅仅是这个相机。拍摄星空有两种方式:短曝光(如拍摄银河)和长曝光(如拍摄星轨)。一般来说，“拍星空”应该是指前者:你要酌情选择大光圈(大于F2) 广角(大于21mm) 镜头。我试过蔡司15/2.8，福伦达21/1.8，都不错。

是个伪问题，但是很无聊很无聊。佳能老老实实用佳能的脑袋。分析:首先你可以背一个《无敌兔环游世界》不缺钱的估计，价格几乎可以忽略不计。二是主要针对早期单反长变焦，因为用的是固定焦距，估计最重要的是你的手在长焦。最后，痰盂性能的选择范围不一定是Bical 蔡司头，也就是说你需要小于50 广角定焦。

28°多属于广角小于28°的下限。如果选择的话，个人觉得不如鱼眼。严重失真，较好的广角使用率较高，应该在28-35之间。BR/>考虑到景观，28和35的差别很大，所以光圈的选择。1.4的光圈应该是比较受欢迎的，所以应该是优先考虑2.0到1.4以上的。结尾Karl 蔡司35/1.4应该是比较合适的选择。

前几天刚入手适马a的新85/1.4art，在这里谈谈个人对选择85为头和几个品牌的看法。对于全画幅相机来说，85是人像拍摄的黄金焦距，是人像艺术性和真实性之间合适的平衡点；半相机选择50、55或58也是如此。首先最大光圈是1.8，1.4甚至1.2？这个要看买家想投的钱。不可否认大光圈镜头的优势，但尼康和佳能都有1.8光圈镜头的经济焦距，效果相差不大。那些只想试试这个焦距又不想一次性投入太多的朋友也可以考虑。而那些经济实力更强或者想一次性到位的朋友，选择1.4或者1.2。

Karl 蔡司是一家德国国际企业，以生产镜头和胶片相机及其他光学产品而闻名。Carl蔡司In镜头制造史上的辉煌历程始于1890年本公司工程师发明的散光正字法镜头(Anastigmat)。同年，Protar镜头问世；1896年，Planner镜头出版，奠定了Karl 蔡司在色差校正技术领域的权威地位。1902年，蔡司 Factory设计了1:6.3 Tessar 镜头，明亮锐利，成像质量相当不错。

此后，世界各地生产的各种品牌的标准镜头的设计都得益于Planner。*Sonnar (Sona 镜头)具有深厚的细节保真和色彩平衡技巧。与Planner 镜头不同，Sona的成像表现更加细致和锐利。它通常用于拍摄照片和电影。* dista gon(dista gan镜头)镜头视野非常广，广角和长焦表现都很不错。在照片和电影中也经常用到。*Tessar (Tiansai 镜头)由3组4枚镜头。最终的图像不仅中心明亮透明，角落区域细节也很清晰，适合照片拍摄。

太专业了，等人家高人一等。你是搞景观创作的，机身是5D3，这是前提吧？1.1.distagon21和佳能24L之间，细节保持能力:一是镜头的锐度和分辨率，在这个成熟的时代，这两款头基本都做到了高锐度和高分辨率。如果硬打，d21的边缘锐度比佳能24L好，紫边控制比佳能好；第二是色彩还原，因为色彩的层次感也属于细节，我说的对吗？

2.关于MTF曲线:建议把MTF曲线放在一边，不考虑。1.MTF值是实验室数据，测试条件近乎苛刻，与实际环境相差很大，所以有些狗头鹅头达到理想值也就不足为奇了。2.MTF值是锐度的衡量标准，主要包括两个概念:分辨率和锐度，对于色彩还原和失真，你无能为力。清晰度极好，变形严重，颜色混乱的a 镜头你敢拍吗。