佳能新百微镜头测评,佳能百微镜头一二三代对比

佳能新百微镜头从画质上看老蛙的百威镜头哪个好？如果你买新百微 镜头，佳能单反相机焦平面到新百微镜头前置镜头的距离大概是0.16m佳能新百微，我觉得这个是首先，定焦成像的质量要比zoom 镜头好很多。另外，俗话说“微距无弱点”，可以说佳能的新百微is佳能numeric镜头成像最好。

人像效果选择EF85f1.8USM。好的人像属于人像，百花齐放属于百花齐放，各有侧重。不然你觉得佳能你吃多了，做了两个功能一样的机器。新百微镜头ef 100 MMF/2.8 Lisusm拍人像效果不错。人像EF85mmf/1.8USM比百威的好。如果是人像，851.8不要太强，光圈足够大。两个绝对好的头！成像没什么好说的！建议你选1002.8，够好的红圈。

拍远景或者人像，我可以理解为24105也用105焦距。如果两者镜头都使用100的焦距，人像肯定会胜出新百微，因为人像需要大光圈，这样会有很好的背景虚化效果；如果用它拍风景，一般用小一点的光圈，这个应该没太大区别。当然是新百微成像完成！首先，定焦成像的质量要比zoom 镜头好很多。另外，俗话说“微距无弱点”，可以说佳能的新百微is佳能numeric镜头成像最好。

我们经常用0.3。这个模式是5，这个模式是0.5无穷大。先说以下几个原因新百微为了快速对焦，采用了三种带拍摄距离范围的对焦模式:1。全焦:从最小焦距0.3m到无限远。如果相机设置在这个档位，只要被摄体距离相机焦平面(cmos平面)大于等于0.3m就可以正常对焦，但如果被摄体较远，对焦时间会稍长。佳能单反相机焦平面到新百微-3/前置镜头的距离约为0.16m。

离被摄体要0.14米以上才能正常对焦。0.3m0.5m:如果被摄体在相机焦面0.3m0.5m以内(适合大部分微距摄影的距离)，可以快速对焦。如果被摄对象距离相机焦平面小于或大于上述距离，则无法对焦。0.5m是无限的。如果被摄体与相机焦面的距离大于等于0.5m(比如人像或风景摄影用的距离)，可以快速对焦。如果小于0.5m，

主要是微距，其他都是人像，风景还可以，但是没有广角镜那么有冲击力，聚焦“神”不够。所谓微距镜头只是因为它在微距拍摄上更有优势。优点是近距离，放大，锐利。但不代表不适合其他题材。通常各家的百威都可以作为画像镜头。拍风景自然没问题。才100mm的焦距，拍风景有点尴尬。任何相机都可以拍摄任何对象！

入手新百微半年，新百微 镜头增加了防抖，近距离拍摄更方便，再也不用带三脚架，画质也不好。总之，对得起红圈。成像质量请参考价格。红圈百微应该是最贵的。至于值不值得，就看你拍多少微距了。中远距离拍摄，微距头对焦会慢一些，成像比较一般镜头也没什么优势。另外微距拍摄还是要靠三脚架，所以防抖功能一般。

首先纠正楼主和楼下这位朋友。没有所谓的“人像头”，“风景头”可以拍人像，超宽，可以显腿长。35个配套的圈灯可以用来拍大照片。50也广泛应用于室内和室外。别说85，用的最多的就是100，用135的人也不少。景色都一样，广角，中焦，长焦都用。其次，501.4和1002.8M的区别就像问:跑车和SUV有什么区别？

而且，佳能501.4，很一般的一个镜头。但是价格也是有展示的。如果你真的想要一个好的头球，和价格差不多，501.4YC结束在C家501.4。501.7YC就是光圈小一点，但也是501.4 in c .佳能新百微，我觉得这个是佳能为数不多的，常用焦距值得入手镜头。推荐一下。最后，既然楼主把50比100，我觉得你短期内没必要买镜头。

两者都是一比一的最大放大倍数。较长的焦距可以在较长的距离获得较大的放大倍数。比如拍摄昆虫等不易靠近的物体时，更长的焦距优势明显。除了焦距不同，光圈也不同。100微米的光圈大一个台阶，光吸收更大。不过对景深的影响并不明显，毕竟两者焦距相差太多。无法直接对比景深。不排除是炒作。专家是被商家收买的。促销力度越大，越难卖。

也许我是个刻薄的人。新百微表现已经相当不错了。加入了红圈L头的行列，配备了双防抖。虽然价格翻了一倍达到6000多元，但相比180L的万元，只是后者的一半。考虑到价格因素，绝对应该是宏观头的首选。新百微放大倍率1:1时，距离0.3m拍静物没有问题，但是拍容易受惊的动物，比如昆虫，就有点不足了。在180mm 镜头拍的微距下，距离较远，达到0.48m，可以避免动物受到惊吓，180L的锐度出奇的高。

唉，用途不一样。怎么比较呢？就像问吃东西好还是吃面条好。百威是微距头，可以拍摄1:1的物体，清晰度高，输出精细。定焦头，用途有限。24105是一个适中的头，焦距很合适，基本可以满足大部分场合的拍摄。平时挂机很好，画质比百威差很多。这两张镜头都是佳能小三元镜头，都很不错，只是焦距不一样。如果不是全画幅机身，1740的广角效果会大打折扣，建议用24105，应用范围更广。

差不多了。蔡司的全光圈没有优势，但缩小几个光圈后有优势，边缘成像比佳能新百微好。佳能新百微在色散控制上更好。不过用新百微肯定更好。第一，支持防抖，晚上拍人像的时候很有用(相信玩百威的人一般都是用百威当人像头，很少用它拍微距)。其次，蔡司百威在佳能机身上使用无法自动对焦，只能作为手动云台使用。

你好！如果仅仅从两款镜头的光学质量来说，差距不是很大，但是从操作和使用的方便性来说，佳能那款镜头更有优势。如果有疑问，请询问，画质方面，真的差不了多少微距镜头无弱游！而且，是最好的！相比之下，两者应该各有利弊。比如佳能 100微可以自动对焦，比如老蛙的放大倍数更高。所以，单纯的画质似乎是不全面的或者应该是综合的。