本文目录一览

1，适马的2470HSM镜头如何样我想用在7D上

适马的做工比较差！产品使用过一段时间后，成像质量会下降。我的是佳能60D配的是原厂的18-200，一镜走天下。可以到这了解一下 http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/index.html

适马的2470HSM镜头如何样我想用在7D上

2，有谁用过适马的24 70 28成像怎么样和佳能原厂的24 105比起来哪

你应该和原厂的24-70来比；首先适马这支镜头总体来说是比不过原厂24-70的；首先价位比原厂第很多，做工也非常好了，至少值这个价；但是这支镜头问题也蛮多，跑焦问题比较严重，其次光圈全开的时候很肉，画面不够锐，收两档才能有改善；不过从价格上来说这些都可以接受的；

有谁用过适马的24 70 28成像怎么样和佳能原厂的24 105比起来哪

3，适马2470镜头怎样样

还行吧。毕竟是副厂头，和原厂头没法等量齐观。价格便宜嘛。
好，好的没话说！
还可以，便宜牛头。
只要买的时候测试好不跑焦，就是比较物美价廉的。
很好，实用，属于最实用的变焦范围。
性价比高的副厂牛头

适马2470镜头怎样样

4，适马AF 2470 mm F28 EX DG HSM II代 怎么样

比较对得起它价格。但本人不建议买副厂头。
很好
跑焦只是个例。副厂镜头容易跑焦，但不是每支镜头都是跑焦的！因为我不但拥有佳能24-70 f2.8l，同样也拥有适马2470 f2.8！适马的这头有两个版本，老款，带macro 字样，和新款带hsm 式样。我对比过，还是老款色彩和中心解像力更好，虽然新款镜片优化过。

5，适马 2470 hsm镜头成像质量好不好跑焦现象普遍吗

有一定的跑焦现象，但最新一代的比之前的好很多，买的时候需要带机器测焦，和商家事先说好跑焦要求当场换，这个头有三款，一代头做工很粗糙，涂层很难看，二代头在做工和图层上都有一定的提高，你要买的应该是三代（如果你不是打算买二手的话）个头比前两代都矮，最明显的地方是最新款2470变焦参考尺显示框的正上方没有AF字样（前两代头都有）第三代做工细腻涂层也好不少，成像更是没的说，应该已经等同甚至超越原厂了，至于跑焦，和原厂机身有很大关系，索尼和尼康对适马的跑焦率要比佳能小，这是佳能原厂做的手脚，如果使用当中有跑焦现象可以将机身送到原厂说明使用情况让客服调校，5d2等有微调功能的自己就能调了。 建议佳能机身干脆买2手原厂24-70，目前2手原厂价格也不贵，原厂2470在做工上肯定比副厂好，省心。
佳能用副厂镜头都有跑焦的问题，光圈越大越跑焦，解决方法，频繁的半按快门，反复重新对焦，会好些，再比如2.8的光圈最好受到3.5以下用。

6，适马2470和尼康2485举棋不定

我也用S5用着sigma的2470其实两者随便哪个都行适马的样子比较丑 但是毕竟有恒定F2.8在这个价位也算比较超值了NIKON好就好在原厂 和色彩比他正如果你不是非要用到大光圈的话选NIKON的吧
适马的也很好成像，做工都不错有钱买原厂的
宁愿存足了买原厂24-70的米 也不能凑合啊 另外 原厂24-70成像绝对好 就是手感有点奶油而已 ...
原厂24-70
呵呵~楼主可以去无忌论坛看看这两个头的成像质量就知道了！尼康2485是胶片时代的金头！也就是相当于数码时代的2470，2485此头放在现在的数码机身上确实没有以前的光辉，但金头就是金头，比适马的2470还是有过之而无不及的！~
成像和原厂相比，有一定的差距。差的远近，很难回答，因人而异。因为镜头里最牛的镜头和最差的镜 头，可能成像上差异最多不过5%~10%，不放在一起比较，一般人很难看的出来。但是这5%~10%的差异，可能是花几十倍的差价换来的。可换过来说，玩器材的话，可能就是玩这 5%~10%，花几倍甚至几十倍的差价也是挺值的。个人建议 18-200 不是特别合适的镜头。这类大变焦镜头的成像一般都是每个品牌里最差的。135 以上的长焦平时用到的真不多。选适马的 18-200 ，不如选个尼康原厂的 18－105 vr，价格便宜，又防抖，焦段实用，成像也有保证，基本上也可以一镜了。

7，用适马微距的24 70替换掉18 55值得吗 这支头新的三千来块钱 问

要注意的是，适马17-70有两个版本，你说的这个是不带防抖，长焦端光圈较小的，佳能机身没防抖的，用在佳能机身上会不爽的。成像来说，适马17-70紫边、畸变表现稍好，但是分辨率还不如佳能18-55的。适马17-70的主要优势就是广角端较大，长焦端也较长一点，场景的适用性会比较广一点，光圈也稍微大一点，弱光的时候能保持较高的快门速度，另外带微距也是不错的，能增添拍摄的题材范围。我的意见是，如果你是第一支镜头的话，那么带防抖的适马17-70是可以的选择，没防抖的17-70直接不要了。如果你原有佳能18-55，打算拿适马17-70替换掉套头的话，我觉得就没那个必要了，适马17-70也不配。
18-55套机镜头成像质量一般，24-70的镜头的质量一直不错，另外你说的17-50也是很好的镜头，比较适合你的相机。24-70没有大广角。
18-55是狗头焦段。随便换个镜头都比这个好。17-50和24-70的焦段其实是一样的，不过前者是给aps-c也就是半画幅相机用的。后者是给全画幅用的。。如果短期内没有升级到全画幅的计划，就可以买17-50的。从定位上来说24-70要比17-70好，如果钱够还是买24-70比较好。。这3个头无忌上都有很多的样片。。没事的时候去看看那个成像你更喜欢吧。
不是说了么，现在没钱，有钱我上70-200镜头了，微距本来就不大拍的，玩玩而已，所以请问24-70加近摄镜头要比85 1.4镜头加近摄镜头好是吗？据自己实践下来，在24焦段时有个圆圈，好像前面装了一个圈拍照一样，但用在70焦段上就没这问题了，拍出来效果很不错。比85的强多了。
适马对焦快，但是做工差在行业是出名的，如果LZ想用的时间长一点的话，那就不要选适马了，几乎所有的二手适马没有不掉漆的，很不好看。佳能的感觉挺不错，自主研发的镜头，镜头群很强大，选择很多。

文章TAG：适马  2470  怎么  怎么样  适马2470怎么样值吗  
下一篇