佳能镜头和腾龙镜头

为什么同类型的-2镜头比-1镜头便宜？而镜头又可分为微距镜头、广角镜头、长焦镜头、长焦镜头。腾龙 镜头好的，当然佳能 镜头好的，佳能 镜头的优点如下:1，镜头系统完成，从超广告到长焦，从定焦到变焦，你需要镜头，佳能 Basic。当使用适配器连接腾龙50400镜头和佳能5DMarkIV时，必须将适配器安装在镜头上，然后将镜头与适配器一起安装。

70200或70210 镜头这个焦距，长焦焦距已经达到了200mm，所以长焦时对稳定性的要求非常高，防抖很重要。所以如果选择这种类型镜头，有防抖肯定比没有防抖好。另外镜头的选择有一个原则:买新的不买旧的。新款镜头采用了更多的新技术，肯定比老款镜头好。所以从这个角度来说，佳能70200 F4镜头可能终究不如腾龙70210 F4镜头-2/70210。

这两个相机镜头共同的特点是旅行时“手拿镜子环游世界”方便旅途携带。摄影界有个传说，原厂品牌机身用原厂品牌镜头，在技术设计、设计制造、概念风格上更容易搭配和匹配。佳能24105，全画幅镜头，技术在真实场景成像质量上更先进。这款镜头价格适中，市场应用广泛，受到更广泛的初级摄影爱好者的追捧。腾龙18400因为焦距跨度太大，在设计要求上很难做到技术上的完美，更何况腾龙一个不生产机身，只做摄影器材配件的工厂。

原厂镜头会稍微好一点。看你用的是什么机器。如果用a 佳能半幅机(比如xxxD系列，XDD系列，7d)，这两个都不太好。因为都是全画幅镜头，所以支持半幅机的时候不方便把70mm端改成112mm。而且都没有针对半幅分辨率进行优化，在半幅机上的质量甚至不如半幅专用的55250isII(主要是分辨率方面)。这个头更能媲美半帧相机，从焦距到分辨率都表现的更好。

两个头我做了一些对比，最后留在手上的是腾龙70300vc。两者成像质量差不多，色彩表现略有不同但差别很小，几乎可以忽略，但腾龙70300vc在锐度表现上略胜70300is。另外腾龙70300vc的防抖非常厉害，大概有45级防抖补偿，而70300is因为是佳能较早的防抖系统，所以防抖性能只有23级。这就是我选择腾龙70300vc的原因。

理论上18135的成像质量应该略好，但实际上两者差别不大。如果成像质量不太高，16300应该是比较好的选择。有了这个，就不需要买其他的镜头。这种所谓的镜头只能说管用还被掐断镜头是只有新手才能买到的体验。虽然两者都是走遍天下的产品，但是应该说佳能18135的变焦比低于腾龙16300镜头，也是佳能原厂头，和。

目前市面上的2470太多了。佳能有三款，F2.8一代，二代，F4，尼康有一款2470F2.8G，腾龙2470一代，二代，西玛2470。由于镜头太多，我只能比较这四个品牌最高规格的镜头和佳能的质量，在这些标准中是最好的，但价格也是最贵的。尼康2470F2.8G的质量很一般，有些配不上“大三元”的称号。历史悠久的尼康预计在2015年推出全新的2470 镜头。