x1徕卡镜头,徕卡x1过时了吗

徕卡的镜头是24MM 镜头。求专家解答:徕卡x1和徕卡m9哪个好？徕卡x1徕卡x1堪称皇家相机，徕卡X1继承了徕卡相机传统复古精致的外观风格，具有现代时尚数码的特点，全金属机身的设计，手感相当不错，徕卡相机Typ109和徕卡X1比较徕卡的DLUX系列，型号是TYP109。

我不骗你。我是徕卡的经销商。M9对初学者来说比较难。一个是用，一个是镜头。后期配套花了不少钱。实用的话，其实X1就够了。X2提高了对焦速度。取景器更灵活，闪光灯也不一样。如果你的资金允许，你可以选择X2，因为它是新产品，所以价格还没有下来。如果你在北京，可以去公司体验一下，比较一下差异。

【IT 168评测】虽然是打着评测的旗号，但是徕卡的相机到目前为止只经历了两款，多少有些尴尬。一个是经典的M8，另一个是今天推出的徕卡X1。不是单反，不能换镜头，不是经典的侧轴，没错！这是徕卡X1。市场价2万元的数码相机还是很难找的。可能有朋友说官方报价才2000多美元，但是国内怎么可能是2万美元？其实也不奇怪。第一，徕卡机只会越来越值钱，但不会像数码单反一样降价。其次，徕卡缺乏国内渠道。对于中国用户来说，这些官方报价只是为了好玩。如果真的要买的话，在这个基础上再加3000元就差不多了。

为了安全起见，我把吊带挂在脖子上。小皮背带很舒服，我一直在想，“这个德国的东西就是不一样！这贵的东西就是不一样！”我说了一大堆废话，马上开始下一个内容。由于手中的徕卡X1并不是实际销售版本，传统的数据评测就不进行了，也没有多少玩家对那些彩图感兴趣。

看看一楼说的。乍一看，这个人并不了解徕卡X1。徕卡的镜头是24MM 镜头。它的颜色是富士无法比拟的！徕卡X1也是卡片机，富士XPRO1是单电池。X1不是满的，而是APSC。X1没有预期的好。其实两个相机都慢。画质好的话肯定是XPro1，可玩性也高(transfer 镜头)。如果您有徕卡X1，请先使用它。毕竟是全幅富士XPRO1，绝对是最强的。你没看到那惊艳的光影表情。自然人的肤色不会实时还原，或者不会出现发黄或者过于鲜艳僵硬的画面。富士的硬伤一直是焦点，和DC卡一样糟糕。1如果只研究画质，一定要选XPRO1。

徕卡X1的最近对焦距离为30cm，也就是说它没有微距能力，不能与镜头互换。如果真的需要微距，可以买个近景镜头(其实是凸透镜或者放大镜)举在镜头前面。最近的对焦距离会大大缩短，勉强可以达到一定的微距拍摄。嗯，你买得起徕卡X1，而且你肯定不缺钱。可以考虑买一个涂层比较好的特写镜头，比如Kengo的特写镜头。光圈越大越好，中间可以用成像范围更好的。

徕卡M比X2好多了。m是全画幅135相机，X2是APSC画幅。俗话说，底寸大于一寸。用徕卡M来比喻X2有点欺负人。其次，徕卡M是徕卡135格式的顶级，也是徕卡做了几十年的经典系列。可以替代几十个顶级的徕卡M 镜头，而X2是不可替代的镜头。就镜头本身而言，最常见的徕卡m的挂机头M35/2，这个镜头的价格可以买一整套X2。就摄影领域而言，一个M系列都是免费的，即使是最便宜的M50/3.5 镜头，也是50年代生产的。

X1不可换镜头，售价17000元，M9可换镜头，售价6W。仅此一点，我想你也能想到为什么会有这么大的差距。两者各有千秋。我来给你分析一下！徕卡也有降价，但是徕卡m9，x1估计幅度不会很大！徕卡x1徕卡x1堪称皇家相机。徕卡X1继承了徕卡相机传统复古精致的外观风格，具有现代时尚数码的特点。全金属机身的设计，手感相当不错。

同时内置闪光灯位于机身左侧，采用弹出式设计，拍摄时不会造成严重的暗角。最后，机身背面设计了一块2.7英寸的23万像素LCD。从控制的角度来看，快门速度和光圈大小是由机器顶部的两个转盘来设置的。X1的镜头是不可替代的。引用徕卡X1官方新闻手册中的一段话:“所有徕卡相机都有一个功能，每一台相机都是为了获得世界上最好的照片质量而开发的。徕卡X1直接受益于德国100多年的工程经验，与同类产品相比，可以提供最佳的照片质量。

徕卡旗下的DLUX系列，型号TYP109。1280万像素的15.6mm x11.6mm传感器可以将这款徕卡DLUX归类到一个小M4/3帧队列中，再加上相当于2475mmf/1.72.8 镜头的优秀数据，大大增加了这款相机的实用性。徕卡DLUX也接近专业待机方向。光圈环和快门旋钮简单直接，各种快捷键和自定义按钮也分布合理，日常参数调节非常流畅。

楼主的话对专业人士来说只会是个笑话。说自己无知也不为过，莱卡X1白平衡非常准确，成像质量不错。我觉得你说的不够客观:1，徕卡的性价比并不高。一般来说，东西值一便士，而徕卡至少值一美元，2.徕卡x1画质高，小巧，成像出色，全光圈锐利，白平衡准确，是网上公认的。3.佳能A640的感光元件面积相比徕卡x1要小很多，比镜头差很多。