索尼镜头1635f4怎么样,索尼1635f4镜头拍人像如何

尼康AF16―35F4 镜头-2/，怎么样？尼康16-35f4VR 镜头为什么会得到差评？佳能16-35f4 镜头 OK？索尼a72买1635f4za和55f1.8za两个镜头，我现在手里有35f2.8za，很有必要...索尼-2/166。

我正好是个法家，广角镜头也挺多的。根据价格，我推荐24240，万能镜头，走遍全球。质量比不上下面的镜头，但是适用性广(不太技术，第一个要长期用的)(5000左右)-。16超宽，用了3年，性价比很好镜头，夜景和风景完全可以吃(我当年买的6800，现在应该便宜了)，和nd\GND配合很好(ND和GND都是通用的，因为是72口径配70200)(顺便配个图)。

你不能用a 镜头拍风景和人。广角或超广角，用于风景拍摄。1635年的三代肯定比二代好，不如买三代。不要选f4。你应该选择中长焦镜头拍人。可以考虑851.8，不贵。1635年不是不能拍人像，但是虚化效果不好，透视变形也相当厉害，不利于人像的真实表现。三款价格分别为6000元、10000元、12000元，但在功效和质量上并没有那么大的差距。

至于二代和三代1635/2.8的差距，三代只是增加了一块玻璃铸膜的非球面透镜，采用了SWC亚波长结构镀膜和 ASC空心球镀膜等先进技术。你几乎需要全焦距镜头组拍风景和人，需要1635 2470 70200元。[摘要]佳能单反镜头的选择，1635和f4的二代和三代哪个好，又有什么区别。

索尼镜头1680 f 3 . 54 . 5(全幅下24120)，而索尼1635 镜头有两段，分别为。1680F3.54.5是专门为APSC画幅相机镜头准备的。而1635F4.0和1635F2.8可以用在全画幅和APSC相机上。我不知道你的机身是全画幅还是APSC哪一种，但是可以肯定的是1635 镜头两种的画质都比1680好。

就说1635mmf4 镜头你不能更直观的理解它可能有多好。我来和1635mmF2.8对比一下首先推荐你买EF1635mmF4LISUSM，综合性能和性价比更好。为什么？看下面。一、EF1635mmF4的体积和重量优势明显。佳能1635mmF4的体积为82.6×112.8 mm，整体重量为615g。

所以佳能1635mmF2.8的整体造型有点像2470LII和1635/4IS的组合版。体积和重量都比佳能1635mmF4大很多。如果你选择一个日常携带，你会倾向于携带1635mmF4。第二:对焦很快。1635mmF4略有优势。两个镜头1635mm镜头即使在光线不足的室内环境下，背光对焦也非常快，日常拍摄中也不容易错过重要时刻。

我用这个头拍风景，毕竟焦段在。想要超广角拍摄，原厂只有两个头，14241635。与1424相比，这个头最大的优点是可以直接放在滤镜上。我总是有时间拍摄风景。1424必须装滤架，李氏一套3000，国产一套1500左右。而且拆滤架太麻烦。缺点也有，最大的缺点是对暗角和失真的控制，尤其是16mm端，光圈还好，因为我平时是F8F11。

这个质量和龙腾差不多，但是价格是龙腾的三倍，所以性价比不高。只有原厂才会买。如果某样东西不受欢迎，那一定是因为它的价格高或者质量差。每个人喜欢的都不一样。可能有人喜欢，也可能有人不喜欢。要说尼康1635F4VR 镜头“收到差评”对这款镜头有点不公平。但是，这个镜头受好评真的不是那么回事。这个镜头的性价比确实不高，所以对这个镜头的好评不多，差评很多。

而且它的规格对于三元级别1635的焦距来说真的是够小了，合适的超广角焦段。常数F4光圈，这也是小三元的标志镜头。而且这个镜头还支持VR防抖技术，对于超广角镜头来说比较少见，只在新发布的超广角镜头中自带防抖。所以单从规范上来说，这个镜头。但是这个镜头的价格确实不低，这是影响其好评的一大因素。

FE1635和FE2470都是小三元元素，两者并不冲突。它们可以同时拥有，区分好坏没有太大意义，但如果非要区分好坏的话，FE1635更好，因为这个焦炭板块目前还没有FE的替代品，所以只能选择它。1635也是最常用的焦段，使用率高于2470，FE2470与FE2870的图像质量相似，但价格便宜得多。而如果想追求更好的画质，也可以放弃FE2470，使用FE55。