本文目录一览

1,数码相机松下LX2 OR LX3

LX3的升级是显著的,特别是24mm广角,喜欢死了。。。如果经济能够负担得起就买LX3,不过话说LX2比LX3也便宜不到几百块,何必选差的呢?

数码相机松下LX2 OR LX3

2,松下照相机dmclx3

看看你相机设置,有个包围式曝光,就是一下拍三张,三张曝光不同,连拍模式不会一下三张
我用的就是lx3,你把设置里面的连拍模式调整为正常就可以了。

松下照相机dmclx3

3,松下照相机dmclx3

我用的就是LX3,你把设置里面的连拍模式调整为正常就可以了。
在非查看照片状态下,按最右下角那个键(删除键),进入“连拍”菜单。。。再选择关闭,再点设置即可。。。。
看看你相机设置,有个包围式曝光,就是一下拍三张,三张曝光不同,连拍模式不会一下三张
在菜单里找 连拍模式 把连拍关掉就好了

松下照相机dmclx3

4,lx5 lx3相机有何区别

G11也是走的这路线.像素降至了一千万. G10却有1400万.
我的QQ56692496
两年前的松下LX3没有单纯追求高像素,改为稍低的像素数也能带来高可用的ISO和高画质,这种做法让LX3偿到了市场给予的甜头,LX5的推出正是基于此理念,同样没有采用高像素,依然保持LX3的1010万有效像素数,但采用了全新的维纳斯修正引擎FHD,提供了消费类相机中决无仅有的ISO 80。同时机身外观方面也进行了改良,手柄尺寸稍加宽了些,握持感更加舒适,镜头变焦倍数提高到3.8倍,其次是抬高了闪光灯热靴高度和增加了单独的视频拍摄按钮。和LX3相比,乍一看从外观到参数区别不是很大,与其说LX5是LX3的继任者,不如说是LX3的改良版,因为无论是感光器的改变,还是镜头的提升还是操控方面的改良,只不过是让LX5重新站在了消费相机的最前沿。

5,为什么说松下LX3有一颗超大CCD实际比500万像素的索尼F828还

F828的传感器为1/1.5英寸,LX3为1/1.63英寸,是索尼这款大,810万像素,实际效果就是索尼这款好,这在中关村摄影论坛上有好多网友上传过图片,你可以去看看,相机不只要传感器大就有高画质,单反相机除了传感器大,镜头也大,如果单反的镜头与卡片机一样,那再大的传感器也是废物,尼康V1微单的传感器才13.2*8.8mm,但其效果与单反很接近了,就是镜头大,而索尼F828的镜头口径达58mm,它的画质要远远超过现在的那些所谓专业相机旗舰产品,数码相机从诞生到现在,除了体积和像素有变化,在画质上根本没有质的变化。
同学,你这个一个是消费卡片(复古),一个是N年前的东东,现在的消费卡片ccd普遍1/2.3寸,那么LX3的 1/1.7(记错没?)必定是大的了, 打个比方,现在的笔记本和以前的笔记本,谁厚重? 再者,你看看LX3的1/1.7寸CCD像素是1000W,其他相机1/2.3的CCD 像素可以是1600W。。所以我们可以看出来,LX 的感光元件单个像素的面积大一些,所以他在光线不足的时候效果好于一般卡片机,F828CCD很大,但是那个时候技术落后。。
f818是800w像素的。同时代的经典f717才是500w像素。本身f828的感光器就比lx3的大~

6,松下lumix dmclx3这款相机怎么样

参数这个东西随便百度一下都找得到无比详细的列表,在这就不废话了要不要买lx3要看lz买相机的用途和lz自己的摄影水平松下的lx3是个准专业相机,lx系列的前两款在业内评价不错,但是适用人群大多在有一定摄影基础的爱好者。如果是DC自动党,平时不是很会玩摄影的不建议买,因为lx这种准专业相机在“DC自动党”手里很是浪费,两千五以内的小DC有很多选择都能满足日常的自动拍摄要求,没有必要多花近两千块买lx3。而且lx3的焦段偏广角端,变焦倍数只有2.5,这样的设置充分满足了发烧友们对广角和画质的要求,但是作为家居旅行的生活记录工具,我觉得长焦端欠了点,lx3的最大等效焦距才60.很多摄影爱好者都把lx2/3、理光的GX200/GRD2、佳能G9这样的准专业机作为单反备机来用,因为这样的相机手动功能齐全、画质标准较高、机身小巧便于携带。没有太多摄影基础的人买这样的相机其实性价比并不划算,虽然lx3比普通小DC的画质好,但其实大多数人根本看不出来其间的差别。总之,如果lz有一定摄影基础、对长焦端没要求、对画质要求高,可以买lx3,或者比较一下和它同档同类的上面几个其他机型,我个人比较喜欢理光的GX200。将来购置单反以后,它也可以作为备用机或者随身拍的DC,很实用,也很能出些好片;如果lz只是希望添置一个生活记录设备,建议考虑其他全自动机型,性价比上划算很多,毕竟一台lx3的价钱可以买两台普通的卡片DC了。

7,关于松下LX3相机

1、像素和光变不是最重要的,这款机型最大的特色是便携和快速,适合作为单反的备机或独立用机 2、他的24mm广角和超大光圈镜头配合快捷速度和便携机身除了作为单反备机还适合用做纪实和新闻摄影 3、最关键的是那它在上面的卖点之上有最关键的一点——成像优异,这是相机的最终使命 因为他的这些独特个性所以当让会让有这些需求的影友喜爱
我跟你讲啊, 你仔细看一下这是“准专业便携相机”,类似的产品你也可以过目佳能G10甚至没有光学变焦的适马DP1, 它们的贵在于用料的扎实,其中操控性是一个方面,说白了就是适合摄影技术高一些的人使用以便设置好各项功能参数来应对更多复杂场景。 核心部件--感光元件,这一款是“1/1.63”的尺寸,比一般相机的“1/2.5”面积要大至3倍左右,这制造成本就高得更离奇了。这个元件大带来的好处就是直接导致成像清晰出色无比。这只是一个方面,一台准专业相机相较普及型产品的优势一般会平均分配在各个方面。 你只提到“像素数”和“光变倍数”,这是最低级的相机主拼的参数而已~~
不同意楼上的观点,松下的相机应该是成像一般,但质量和做工很好,理光的成像和质量都一般,但操控性一流 1、GX200刚上市,LX3还没上市,哪来实际应用经验 不过无忌上已经有人拿到了LX3的测试样机,下面是一些测试样机出的jepg样张,可惜没有提供原始尺寸,raw的还没解出来: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=544237 从这些样张看,感觉和DP1的风格比较相似,不知道正式上市的版本如何 GX200的: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=537803 gx200、GRd、和LX3比较的话,可能LX3比较好点 (不是同一场景拍摄很难比较,个人感觉LX3好点,而且更适合点) 2、dp1直接输出的话只有470万像素,画质超越低端单反(可惜操控性一般),可以通过随机软件Sigma Photo Pro(可以下载,新版本的SPP据说很不错)扩展到1440万,1440万像素100%时也比GX200,GRD的100%要好(从目前的样张看来,GX200画质的确不怎样,只是定位比较特殊,没有什么选择余地) DP1和以上两者根本是不同级别的,另外,X3传感器和马赛克有很大不同,大多数人都比较喜欢,你自己根据样张对比吧,这是无忌上的DP1俱乐部一期,好像有五期的: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=507725 3、D-lux4应该会出的,D-lux系列还是有不少市场的,而且这次LX3的参数很诱人(感觉LX3的某些参数可能是Leica指定的),Leica没理由轻易放过啊(Leica的电子技术还不成熟,应该会多向松下学习的)。不过价格就……

文章TAG:松下  相机  多少  数码  松下lx3相机像数是多少  OR  LX3  
下一篇