本文目录一览

1,7D的高感控噪和60D差不多吧

7D比60D好,前者是后者的升级产品,60D是600D的升级产品。降噪能力也是不一样的,在佳能里7D俗称非全幅机皇。
虽然非全幅但是科技也能打造精品 看噪点不光看高感 还要看暗光 7d的控噪已经完虐了。请采纳或追问
7D是用双D4处理器 控制噪点是60D要好点

7D的高感控噪和60D差不多吧

2,佳能7D的高感怎么样 是不是中端机中宾得K5高感最好

7D算是C画幅机里配置最好的,高感光度性能不错,,K5虽然有很强的高感光度插值,但是严格的说和搭载双CPU的7D比,处理能力还是不在一个档次的。
7D更好
这个没法说哪个好,不是一个用途的。佳能7d,价格近万,画质在同级别机器中并不突出,但是它的对焦速度、连拍速度却是非常可观的,一般作为新闻、体育摄影及一些需要抓拍的工作中使用,一般是出现在记者手中,对普通拍照的百姓来说,意义不是很大。宾得k-5,最近有降价趋势,它的最大优势就是画质,曾经在法国dxo相机画质排行榜中排在aps-c画幅中的第一位,甚至比一些全画幅机器(如佳能5d mark ii)的成像质量还要高,不过镜头群方面,没有佳能丰富。综上所述,如果是自用日常拍摄,追求画质的话,选择k-5,如果是工作需要,选择7d。

佳能7D的高感怎么样  是不是中端机中宾得K5高感最好

3,佳能7d和60d哪个高感好

60D上市时间比7D晚不了太久,技术更新不多,7D在那一段时间一直是APS-C的旗舰机型,加上双影像处理器,处理降噪……所以这两个相比的话,应该是7D高感好。但是现在的70D的高感已经超过7D了。。。
肯定是7d好,不是一个等级的机子,7d的特色是快速对焦和连拍,不玩抓拍没意义,而60d更实惠,有个翻转屏,取景更方便.作为7d,60d都是aps-c画幅机型,所有佳能的ef,ef-s镜头都可以用,就看你需要哪个,买的起哪个了,至于50 1.8成像还是相当出色的,主要问题有对焦马达脆弱,容易出故障,而且对焦声音大,开满光圈跑焦严重,缩小2-3挡光圈即可解决
高感,其实没什么说法的,差别不是很大,业余用的话都一样
不是专业的哪个都可以,差别不大。7d更好一点,个人意见

佳能7d和60d哪个高感好

4,EOS7D的高感一般可用到多少

3200就极限了,已经很粗糙,不过还能看
通过各种样片可以看到7D在ISO 1600以下的画面表现都是很不错的,各档ISO降噪的区别也不明显,属于可用性很高的层级。ISO 3200时机内降噪的效果开始显现,强降噪档位画面明显比之前要好。在ISO 6400的情况下,开启降噪后仍然具备一定的可用性。ISO 12800时则需要经过适当的后期处理缩图等才可以实现可用画面。7D虽然像素密度大,但控噪表现着实不错,1800万像素也将细节交代的很清楚。其噪点基本都只是画面颗粒,杂色只在ISO 6400和ISO 12800表现的稍微明显,结果令人满意。
通过各种样片可以看到7D在ISO 1600以下的画面表现都是很不错的,各档ISO降噪的区别也不明显,属于可用性很高的层级。ISO 3200时机内降噪的效果开始显现,强降噪档位画面明显比之前要好。在ISO 6400的情况下,开启降噪后仍然具备一定的可用性。ISO 12800时则需要经过适当的后期处理缩图等才可以实现可用画面。7D虽然像素密度大,但控噪表现着实不错,1800万像素也将细节交代的很清楚。其噪点基本都只是画面颗粒,杂色只在ISO 6400和ISO 12800表现的稍微明显,结果令人满意。
7D本身画质就不怎么样,ISO400-800直线下降,800出片看起来已经有粗糙感了,想保证画质就得400以内。

5,佳能7D的高感怎么样 1600 3200的噪点控制的怎样 机子整体有什么缺

7D 高感 你要是喜欢1:1看片子 对画质要求高 最大用800超过800开始有噪点 1600 时候 压缩片子开始能看到噪点 3200的片子 怎么看都是噪点 如果画面有大块的 红色或者灰色的话 可以告诉你 这片子不能看了~ 7D和60D比降噪,那么告诉你 我是实际测试过的不是靠想的 结果是60D领先一档也就是说 60DISO 1200左右 和7D ISO 800 差不多~~到了更高的位置上 60D ISO 3200 和5000我测试过 3200 噪点明显 5000就更明显 但是ISO越高这2个机器的差距越大就是说7D就更明显 其实这样的差距算不大了~~7D缺点是有的 就是在降噪上~~其他地方 如果说缺点 我觉得最大的是 价格太贵~~对于一般用途来说这个价格和成像降噪能力 完全没什么性价比~~这是最大的缺点了现在70D各方面都比7D好 价格不见得有它贵7D的价格 多加点就上全副了 那是质的飞跃所以7D除非你需要他的速度 当然这是在70D出现之前说 现在没意义了所以7D现在更加没有性价比
7D高感在发布之初是很出色的,目前在APS-C画幅里处于较好水平,1600感光度可用,3200噪点比较明显。机子整体缺点就是机型比较老,目前看性价比不高,不如入手应用新技术的70D。
7D的高感不是强项,不建议超过ISO1600来使用。
7D的缺点就是高感不好,ISO800我个人觉得就可以了,不能再高了,不然噪点明显。其它方面在现有的C幅相机中依然处于较高水平。供参考。回答补充:个人觉得60D和7D在高感方面相差不多。如果有钱买7D的话建议入手70D,性能与7D无异,硬件有较好的更新,高感的表现也更出色。可以说在7D2没出来前70D是最好的选择。
7D的iso范围是100-6400,扩展不考虑,高感算中等,iso1600勉强可用,再高噪点明显,机子是好机器,整体做工没什么缺点,放心用就是。非要说缺点,就是对女生来说机器稍重。

6,70D高感会比7D好多少

70d更好。7d因为机型太老,并且降噪算法有点问题,其画质在祖传cmos这七八部机器里,是最弱的。(高感画质甚至弱于同年代的550d)。而相机最核心的还是画质,即使它有全金属机身,有8张每秒的连拍速度,画质如果差,那这些就都没用。而70d继承了7d优秀的对焦系统(两者的对焦和测光系统完全一样),有新的2000w像素cmos,在画质和高感上比7d提升明显。还加入了日常生活使用非常方便的翻转屏,配合极快的实时取景对焦(目前单反中最快的,没有之一),翻转屏的实用性极高,非常好用。这是7d无法企及的。而且每秒7张的连拍速度也足够快,机身又更轻巧好用。个人认为,除非你是专业记者,经常出入于一些极端环境,否则的话70d在正常使用中是绝对比7d要好的。可以说,除了全金属机身和多的几个快捷键外,7d已经没什么优势了。何况70d还搭载了目前佳能最新的双像素af技术,实时取景的实用性达到了单反的极致,可以算是一部有一定革命性意义的单反,配合新的套头18-135stm,可以说是在画质和实用性上都有突破的产品。
非常好用,是最弱的,并且降噪算法有点问题。 而70d继承了7d优秀的对焦系统(两者的对焦和测光系统完全一样)。而且每秒7张的连拍速度也足够快,可以说是在画质和实用性上都有突破的产品,有8张每秒的连拍速度。个人认为,否则的话70d在正常使用中是绝对比7d要好的。何况70d还搭载了目前佳能最新的双像素af技术。还加入了日常生活使用非常方便的翻转屏。 可以说。而相机最核心的还是画质,机身又更轻巧好用,那这些就都没用,画质如果差,可以算是一部有一定革命性意义的单反。 7d因为机型太老。(高感画质甚至弱于同年代的550d),其画质在祖传cmos这七八部机器里,翻转屏的实用性极高,没有之一),实时取景的实用性达到了单反的极致,配合极快的实时取景对焦(目前单反中最快的,经常出入于一些极端环境,7d已经没什么优势了,有新的2000w像素cmos,配合新的套头18-135stm,除非你是专业记者,即使它有全金属机身。这是7d无法企及的,在画质和高感上比7d提升明显70d更好,除了全金属机身和多的几个快捷键外

7,佳能7D如何测评高感光度噪点

佳能7D高感光度噪点测评的方法如下: ldquo;高感光度噪点rdquo;是指高ISO感光度拍摄时容易产生的各种噪点,它的多少可以衡量高ISO感光度的实用性。佳能7D能如何控制这些噪点,使用ldquo;高ISO感光度降噪功能rdquo;(下称NR)可以在何种程度上减轻噪点呢?以下将在各ISO感光度下进行验证。 测试方法 白平衡设置为ldquo;钨丝灯rdquo;,只用台灯的光线进行拍摄。镜头使用EF 50mm f/2.5 小型微距。ISO感光度变化带来的曝光区别用光圈调整,快门速度固定在1/30秒进行拍摄。 部分放大 选择被放大的部分既有容易产生噪点的暗部,又有降噪产生的鲜明度有明显变化的细小文字。检查色度噪点、照度噪点和鲜明度变化情况。 测试时的注意点 在高ISO感光度和高像素融合基础之上,并非执着于完全消除和强硬地否定噪点,纯粹是从视觉上观察照片的可用性。重要的是如何比较高ISO感光度能够获得的效果和将会带来的风险。 实拍比较验证 高ISO感光度下的色度噪点和照度噪点 比较分段改变ISO感光度拍摄的JPEG图像。到ISO 800为止的任何设置都和ISO 100看不出太大差距,只有色度噪点减去的量不同。超过ISO 1600时所有设置下的图像都开始失去鲜锐感,色度噪点增多。最高感光度ISO 12800下将NR设为ldquo;标准rdquo;或ldquo;强rdquo;时,色度噪点虽不显眼,但鲜明度明显降低。使用JPEG进行高ISO感光度拍摄时最好设置为ldquo;弱rdquo;,因为这样被摄体鲜明度会降低得较少。 设置为ldquo;高ISO感光度降噪功能rdquo;时,降噪处理会除去噪点,但要注意设置越强,越容易因这种处理的影响而导致解像感降低。 从ldquo;能拍到就行rdquo;到ldquo;能使用rdquo;的进化显而易见 使用最高感光度,经常是为了获得高速快门达到ldquo;能拍到rdquo;的目的,而对杂质和色度噪点等造成的图像品质低下则睁一只眼闭一只眼了。佳能7D上具备APS-C规格下约1800万像素,对噪点性能跟不利,但其高性能使得在ISO 1600以下只要不用像素等倍观察基本看不出明确的画质差距。 高ISO感光度虽然会伴随有明显的色度噪点,但在ISO 12800下即使将NR设为ldquo;弱rdquo;,对某些被摄体来说也在容许范围之内。特别值得一提的是,随着ISO感光度的变化,不会丧失色彩,也不会有肉眼看得出来的层次变化。另一方面,也不推荐在使用的时候,为了避免手抖动或者想获得大景深,就毫不考虑地使用高ISO感光度。如果是以拍摄优秀照片为目标,想重视画质,就使用三脚架并将感光度控制在ISO 400以下。另外,JPEG下即使将NR设为ldquo;关闭rdquo;也多少会有点降噪处理,要完全关闭降噪则需要以RAW进行拍摄,并在显像时调节参数。
佳能7d高iso感光度降噪功能的进化的方法如下: 灵活运用的要点: 1、使用三脚架拍摄的话,即使是夜景摄影也能在iso 3200时将ldquo;nrrdquo;设置为ldquo;关闭rdquo;,以保留锐利的细节表现。 2、raw显像的关键是熟练使用减噪等级。调节参数,决定是优先减噪还是细节表现。 3、减噪处理有亮度减噪(杂质感)和色度减噪(色斑)两种。ldquo;色度减噪rdquo;的补偿等级比ldquo;亮度减噪rdquo;强时,能有效去除色斑,可以优先细节表现。 吧台上昏暗的钨丝灯照明下也能手持拍摄 镜头:ef-s 10-22mm f/3.5-4.5 usm/光圈优先自动曝光(f5.6,1/30秒)/iso 12800/raw(nr:标准) 吧台上的亮度明显无法手持拍摄,但是用iso 12800的话就能轻松拍摄了。柜台和酒瓶的颜色等得到清晰再现,感觉噪点少,色彩和层次也很出色。 iso 3200以下可将nr设为ldquo;关闭rdquo;以获得鲜明的图像 镜头:ef-s 10-22mm f/3.5-4.5 usm/光圈优先自动曝光(f8,1/8秒)/曝光补正:+1ev/iso 3200/raw(nr:关闭) 除了手持拍摄,如果想保持锐利的细节表现,夜景摄影时即使使用三脚架也需要以iso 3200以下的感光度来拍摄。感光度和jpeg拍摄时的画质(nr:关闭)之间具有很好的平衡性。 jpeg的降噪处理和raw数据的区别 镜头:ef-s 17-55mm f/2.8 is usm/光圈优先自动曝光(f8,1/40秒)/iso 800/raw [ a ] iso 800/nr:关闭/jpeg [ b ] iso 800/nr:关闭/raw/用拍摄设置来显像 [ c ] 左边的图像更进一步把减噪级别设为ldquo;0rdquo;来显像 熟练运用减噪等级 用jpeg拍摄的ldquo;ardquo;把nr设置为ldquo;关闭rdquo;,也自动地进行轻微的减噪处理。ldquo;brdquo;是raw数据,所以能够变更数值,用默认设置来显像的例子里,设置值和ldquo;ardquo;相同。ldquo;crdquo;是把参数有意设置为ldquo;0rdquo;。虽然有微小的噪点,但具有毫无妥协的细节表现。 在dppldquo;参数设置rdquo;的ldquo;工具调色板rdquo;页面中,将ldquo;默认减噪设置rdquo;设为ldquo;应用相机设置rdquo;,可确认对同时存储的jpeg图像所施加的同样处理量的参数。 熟练运用dpp的减噪处理 (共通)镜头:ef-s 17-55mm f/2.8 is usm/光圈优先自动曝光(f8,1/20秒)/曝光补偿:ndash;0.6ev/iso 6400 jpeg/iso 6400/nr:弱 raw/iso 6400/nr:照度减噪级别:2,色度减噪级别:15 相机上的降噪处理对照度噪点(杂质感)和色度噪点(色块)的处理平衡是一定的,不适合于重视鲜明感的场合。用raw拍摄,然后由dpp来调节两者的效果,就能取得理想的效果。例如上例,在选择iso 6400且nr为ldquo;弱rdquo;的情况下,感觉细节有点虚,用dpp把ldquo;照度减噪rdquo;设置为ldquo;2rdquo;,ldquo;色度减噪rdquo;设置为ldquo;15rdquo;的话,虽然多少留有噪点感,但能更有效地去除色斑取得更加好的平衡。

文章TAG:佳能  佳能7d  多少  控噪  佳能7d高感多少  
下一篇