安琴最大的电影镜头,安琴50 3.5电影镜头

安琴和Meyer 镜头哪个好安琴-1/好。安琴 镜头的高端和低端主要是指镜头在结构和性能上的区别，摄影师怎么说的“电影头”？Up 镜头群基础知识1，CP 镜头 Up 镜头有什么区别？都是蔡司电影定焦，但是三个不一样-。

阿来up 镜头指阿来和卡尔·蔡司联合推出的电影摄影镜头系列。Up 镜头是ultraprime的全称。和CP、MP系列镜头一样，都是德国著名相机厂商阿莱和同样著名的德国人卡尔·蔡司共同推出并最终成型的镜头系列。很多第三方镜头工厂也是按照这个标准生产镜头的，比如德国著名的莱卡、施耐德、罗通多，美国的凯卡，法国的安琴日本的佳能、图力，韩国的三阳。

安琴嗯，这是毫无疑问的。来自镜头的做工。安琴 镜头制造工艺、设计、材料选择、加工、组装、镜头校正、刻字、拆卸和清洁、重新组装和测试。一流的质量控制，制作堪比工艺品。其次，安琴的光学结构独特。比如trans望远镜(分辨率更好的结构)是安琴发明的。另一方面，日本公司镜头的注册专利很多，但光学结构基本来自蔡司，略有改动。

人们可能会说佳能UD镜头，萤石镜头和其他特殊镜头。镜头好的成像最重要的是高质量的光学玻璃。蔡司牛眼系列(60年代生产)全是高品质光学玻璃，没有特殊镜片，但全开时几乎没有色散。安琴180可以PS锐化三次而不丢失细节。这些都是基于最高质量的光学玻璃。但是日语镜头大多是用特殊镜头矫正的，所以镜头跑分高，但是在普通平光下使用还可以，遇到高低光或者复杂光影环境就不那么好了。

1。CP镜头UP镜头有什么区别？都是蔡司的电影定焦，不同的是三个不同电影定焦/12344。MASTERPrime，其中CP是入门级的，除了传统的PL口，还有CP.2EF口电影头，光学性能和操作性基本都是电影头，入门级的level一般是低价的micro 电影，低价的宣传片用的比较多。UP算是蔡司主流的定焦，PL卡口大。好的呼吸控制基本都是蔡司的顶级，只要用定焦，UP组的MP基本都是蔡司的顶级，PL卡口，独特镀膜，顶级呼吸和失真控制MP主要用在电影和国内的广告拍摄电影。欧美有很多MP，但是也有非常大的市场，但是没有中国那么大。DP会根据胶片风格选择合适的镜头，所以不管MP/PV/leica根据自身的镀膜表现出什么样的效果，都会有合适的胶片主系列，比如MasterMacro100，Top Macro 镜头，Basic 电影，广告中会用到Master系列和MA。

安琴这两年DP系列加上新版25250有两个轻变焦，还有一个可变形变焦头。请不要犹豫订购新的25250。如果需要轻变焦，选择会太多。安琴DP Arria alura 15.545 3080，alura 1880mmt2.6等。其实蔡司CZ.2系列3应该是最好的推荐，焦距齐全，最重要的是全覆盖。6K就够了，这个要看你老板的需求。

如果换口，一般可以改装成APS或者全画幅机，但是可能会遇到打板的问题。如果只是简单的通过转接环，大部分数码单反机因为电影头法兰的问题无法切换。因为法兰距离真的很小，基本上可以全部切换镜头。电影 镜头之前拍的电影用过的镜头不能直接装在apsc和全档上。你可以通过转接环把它连接到你的单反相机上。电影 镜头有三种胶片规格:8mm、16mm、35mm 电影用于相机镜头用于8mm胶片机镜头不可使用相机。16mm胶片机的镜头可以通过转接环连接到4/3系统的相机上，而长焦部分的镜头可以用在单反上代替。有一种说法是16mm 镜头焦距的一半是它的像面距离，也就是/123。比如100mm焦距镜头的像面距离是50mm，我们单反的像面距离是40 mm以上，比如尼康的是46.5 mm。

安琴镜头有高端和低端之分。属于高端还是低端，取决于它的性能参数、功能特点和市场价格。安琴 镜头的高端和低端主要是指镜头在结构和性能上的区别。高端镜头一般功能更多，细节更多，光圈更大，对焦更准，色彩精度更高，对焦速度更快，画质更高，可靠性更高，使用寿命更长。相反，低端镜头一般性能较低，画质较低，可靠性较低，使用寿命较短。

安琴镜头OK。根据相关公开资料:安琴 镜头画质优于Meyer的镜头，完全可用，虚化能力好，焦外虚化效果好。在法国摄影镜头、Angenieux(或译为安琴、Angenier、Angzhennu等。)具有一流的光学设计能力，为世界摄影发展做出了诸多贡献镜头，广角-。Angenieux没有另一个法国品牌Kinoptik那么有名。喜欢玩中世纪欧洲的人镜头应该知道Kinoptik 100 MMF/2 Micro1: 1PO被誉为百威第一镜。

电影现在基本上是四大家族。大家都说泛那威泛视只租不卖。据说是当年莱卡加拿大工厂进口的，以品种多规格高著称。好莱坞80%的电影都是潘的作品，尤其是动作片。一般认为潘的镜头水平最高，尤其是其变形的宽屏头，举世无双，基本出了其他三家。Cooke和蔡司基本上认为和潘的画质差不多。这两家公司一直主导着文艺片。

我个人的理解是蔡司更注重清晰，库克更注重松散的景物。所以一般感觉cooke的头比较软，没有蔡司的尖，但是cooke的音色会比蔡司的细腻，蔡司的对比度会略高。两者颜色不太一样，cooke的暖色调一致性更好，而且更注重红蓝光，蔡司更偏蓝，注重红绿光，安琴中国人都很熟悉。他们只生产先进的变焦头，他们真棒。