适马性价比镜头,适马150-600镜头

在图像质量方面，适马 镜头比龙腾好。镜头等级越高“性价比”越低，但是是不是高档镜头因为“性价比”低，所以不值得买？适马-2/哪个最值得买？但是对于镜头，性价比，是一个伪命题，适马S30/2.8镜头还不错，锐度不错，色彩一般，但是价格摆在那里，性价比还是很高的，适马S30/2.8性价比是买高配还是E35/1.8性价比我确定S30高配，价格摆在那里。

优点:1。焦距150400mm成像满意，清晰度可接受，分辨率高；500mmf6.3光圈成像更肉，f11时光圈提升。2.这个镜头要求光线亮度高，支持高感光度(iso16006400)的机器适应性好，手持速度一般在1/250秒以上，可以保证不空；3、防抖功能很实用，对焦速度很快；缺点:太重！要求体力好，不方便携带；

应该是150，500，性交比例更高。虽然50，500是防抖，但是这个焦段没有架子是做不到的。150500。50500更贵，后者成像在150500更好。如果以长焦为主的话，后者应该更合适，前者多出来的焦距很容易被other 镜头弥补。2、蔡司50、1.4和 适马哪个性价高?300mm焦距 镜头哪款好?

要说好不好，蔡司的头显光学质量肯定更好。但是对于镜头，性价比，是一个伪命题。低档镜头是一分钱一分货，中档镜头是一毛钱一分货，高档头是一百分钱一分货。镜头等级越高“性价比”越低，但是是不是高档镜头因为“性价比”低，所以不值得买？相信每个人都有自己不同的看法。微距头像适马105微距，70微距，蔡司100微距。300mm 镜头，便宜的适马70300，好一点的100300和120300，看预算。

both性价比S30肯定高，价格摆在那里。但是S30/2.8不适合夜景，光圈小，光线暗的地方容易发黄。比E35/1.8好很多，光圈大，防抖，没有暗光发黄的问题，就是价格高。索尼e卡口50最好。适马S30/2.8镜头还不错，锐度不错，色彩一般，但是价格摆在那里，性价比还是很高的。E35/1.8整体质量应该比适马好而且光圈更大，但是适马那顶价也就两个多，性价比也不是很高。

我在几个分厂徘徊了很久，有三个备选:龙腾1024，图利1224，适马1020。适马拥有最佳的光学质量，最佳的失真控制和清晰度。性价比老版更好，新版的特点是光圈不变，然后失真控制略好，锐度差不多，但是贵了1000多元。但是适马的机械性能总是令人恐惧。Tully的做工是最好的，1224二代的形象口碑也不错，但是价格比其他两款贵很多。

龙腾1024的边缘成像和变形控制不如适马，但缩小两光圈后成像差别不大。这个镜头大多用的是小光圈，意义不大。变形控制在超广角是可以忍受的，后期可以更正确。做工方面，虽然不如Turi Pishi，但是口碑还是很不错的，尤其是SP系列的高端头让人放心。其优点如下:1 .更大的变焦比在APS上是1638.4(或者1536)，也可以作为挂机镜头。

不值得。现在怕看到适马了。疯狂适马，好用吗？镜头评价。适马在分工厂里，光学质量最好。不知道你的机身配什么适马。还有超宽1020变焦和定焦301.4和501.4长焦适马四代小黑70200变焦这些。光学质量非常优秀，有几款已经可以媲美甚至超过原厂。需要注意的是适马的301.4和501.4最好不要在网上购买，要亲自测试是否失焦。我不推荐别人。

1 TELLON 351.8和TELLON 352.8是两种不同类型的处理器，性能不同。在图像质量方面，适马 镜头比龙腾好。腾龙河适马都是知名老副厂镜头。当然还有副厂领域的其他品牌镜头，比如日系的图力，还有一些韩国和国内的副厂，比如三阳和钟毅，比原厂贵。龙腾在变焦镜头领域确实取得了不错的成绩，最近两年完成了全画幅大三元镜头产品线的覆盖，1530、2470、70200都变成了性价比可以以较低的价格实现原厂80%以上的功力，受到很多摄影爱好者的喜爱。

龙腾镜头 hapsc一直把自己的产品定位在高性价比变焦镜头领域，比如a16 镜头 1750，知名度很高，卖的也不错，恒定光圈2.8元。

你用什么机器？哦，EFS是C型机。镜头全画幅不会用。你不是全画幅相机吧？适马的1770/2.84可选，三千左右。刚入门，老老实实用避孕套。佳能原装28105属于胶片相机的搭配镜头。在数码时代，由于数码相机没有特别的优化，成像也没有什么特别的，到了一台不完整的佳能数码单反，就变成了45168MM的焦距，失去了广角，没有优势。

适马28105这个镜头的好处是广角端是F2.8的大光圈，适合室内拍摄，F4的光圈也适合一般拍摄，价格便宜，但是因为没有广角，而且防抖，所以只适合一般使用。EFS18135是佳能专门为数码单反镜头，即28216MM“全能镜头”数码设计制造的，适用于风景，人像，远景，应用范围广，是光学防抖和过得去的成像(个人觉得比上面两个好。