镜头是原厂的最好吗,原神镜头距离多少最好

单反原厂或者其他专业品牌用镜头UV好吗？在很多人的印象中，原厂 镜头比副厂镜头，兼容性更好，画质更高。不过这个概念在今天已经过时了，副厂镜头的画质和性能都不亚于/123，很多子工厂镜头比原厂-1/性能更好，原厂和副厂镜头区别大吗？有区别，但要注意副厂不如原厂，原厂一定比副厂好，这是相对的，具体情况是原厂专业水平>副厂专业>原厂。

1在做工和成像质量上，大部分副厂镜头略低于原厂 2。价格方面，副厂的镜头性价比更高，尤其是高端产品。所以佳能相机使用镜头的非超声波马达时，声音会比原厂的大，对焦速度的影响要看情况。大概是:副厂长便宜，原厂头像质量好。总的来说，原厂 镜头质量各方面都比副厂高，比如对焦速度，成像质量，但是价格比副厂贵。

原厂，无不兼容等问题，成像质量好，对焦快速准确，一般无失焦现象。至于好多少，这个不好量化，但有一点可以肯定，性价比肯定是比副厂高的。是原厂如果差价还不错，就不需要考虑多少问题了。如果觉得差价不值，就买副厂处理。不过我建议单反是个烧钱的爱好，你迟早会后悔买了个副厂长。哪怕比原厂差一点点，你还是会纠结原来的那个。

和佳能18200相比呢？太专业的对比帮不了你，反而两头差价翻倍。这两个我都用过，佳能没有全头的作品很一般。即便如此，适马18200的工作还远远没有完成。适马以其糟糕的做工而闻名，有些型号对焦很慢。感觉佳能的不错。相机和镜头都很专业，尤其是EF 镜头。成像质量方面，在同档次的镜头中排名第一，防抖性能也很不错。

所谓的原厂以外的工厂称为副厂。一般来说，他们是适马，图利和龙腾，但奇怪的是，没有人把蔡司的负责人称为副厂。估计它的价格高，质量高。副厂长的好处是物美价廉，但价格不断提高。-

原厂镜头用测距仪虽然可以达到另一个子厂的相同焦距镜头，但是哪个更好，需要根据具体情况分析不同的镜头，比较结果才完整。在很多人的印象中，原厂 镜头比副厂镜头，兼容性更好，画质更高。不过这个概念在今天已经过时了，副厂镜头的画质和性能都不亚于/123。很多子工厂镜头比原厂-1/性能更好。

如果你看重价格投入，非要买新的镜头，可以考虑副厂。如果颜色和成像偏差不能接受，至少买个二手的原厂-1/even原厂new镜头。越高端镜头越明显。尤其是50MM定焦，85MM定焦，2470，70200，1635等。1855年和18105年没有太大区别。有区别，但要注意副厂不如原厂，原厂一定比副厂好，这是相对的。具体情况是原厂专业水平>副厂专业>原厂。

同样参数的东西，价格差距那么大，往往就是材质的差别。副厂和原厂 镜头的区别可能在镜头材质上。材质的不同不一定是光学质量的不同。比如适马2470/2.8的性能和佳能2470/2.8的性能并没有特别大的区别。但是经过长时间的使用，劣质的材料一定很难保持同样的品质。原厂对于和副厂一样差参数的东西，价格差距那么大，往往是材质的问题。

材质的不同不一定是光学质量的不同。比如适马2470/2.8的性能和佳能2470/2.8的性能并没有特别大的区别。但是经过长时间的使用，劣质的材料一定很难保持同样的品质。除了镜头材料，还有镜筒材料和加工工艺的成本差异。最后，综合评价a 镜头时，价格本身也是一个重要指标。所以才性价比高。如果预算充足，应该首选原厂 镜头。

原厂的UV镜质量不错，B W的滤镜更好。不过考虑到你镜头的价值，其实可以买一个宝谷或者肯高的多层镀膜滤镜，UV镜的质量很重要，直接影响镜头的成像效果，但是UV镜也是耗材，不是一劳永逸的事情。适当的时候要更换，用-1购买，有钱的话，B W是首选！B W继承了德国人做滤镜的优良传统。