尼康佳能镜头价格对比,佳能尼康索尼哪个单反相机好

佳能和尼康单反镜头以上相比，佳能和尼康镜头比较好买，尼康和佳能的副厂镜头副厂价格和成像质量其实都不错，但是少。佳能和尼康的镜头定价谁更厚道镜头组:佳能的特点是:低端镜头在细节、对比度、体积等基础性能上有优势；中端，镜头对比度比较高，细节都是高像素。

我还是看好尼康D7100的，因为51点对焦强，快，准，高感低感都很出色，没有低通。EXPEED3处理引擎足够普通家庭使用。d7000系列使用的东芝系列传感器与之前的尼康画风有很大不同，d70性价比相对较低(佳能一直如此)。可以考虑宾得k5IIs，同样没有低通，画质更好(可以玩公主头)。特点不一样。70D翻转触摸屏，更容易操作和拍摄视频。连拍突出，但只是塑料机身；

1。佳能的EF35/2可以用于全画幅数码单反。尼康的AFS35/1.8专用于半个相机。全尺寸镜比半尺寸镜贵，半尺寸镜像场更小，成本更低。镜头都是用在半相机上，尼康的图像好一点。两个35MM 镜头在佳能机身上的焦距为35 * 1.6 = 56 mm，在尼康机身上的焦距为35 * 1.5 = 52 mm。看得出来你喜欢拍人文。如果有，可以配一个龙腾1750/2.8，价格和佳能的35/2差不多。

对于一般用户来说，差距真的不大。前者有触摸屏，后者像素更高。我相信绝大多数用户都有品牌倾向。个人感觉尼康的优点是手感更好，动态更高，低端镜头质量更高，佳能的指标(比如屏幕像素)更高。650D的操控性更好，翻屏的时候经常会有惊喜。650D感觉比D3200好。视频功能比较完善，支持视频对焦，改善了650D之前产品的所有缺点。

你好！世界上很多摄影师用佳能的机器，很多大师用尼康的机器。所以不存在哪个品牌更适合长期发展的问题。两个牌子都合适。价格方面，两个品牌价格不同镜头。定位几个类似的镜头对比:Canon18135会比Nikon18105贵；Canon1585比Nikon1685贵；尼康1755比佳能1755贵；

如果是烧到顶的意思，那么宾得成本最低，因为顶镜头是最便宜的，但是可玩性高的贵的多是老人，比如小金，杯子，离别钩，价格不输给CN同级的新头，而产镜头不超过一万元(如果实际上成本差不多。如果是满增三元的入门级配置，也就是5 W左右，一般都很贵，就是烧个定焦或者烧个大炮大鸟。如果真的要烧到这种程度，10万元根本不够，只能称之为起点。

诚然6、佳能640定焦 镜头怎么比尼康640定焦 镜头贵?

佳能的640mm定焦镜头比尼康的640mm定焦镜头贵，但这并不代表前者比后者好。原因很多，包括材料，技术，市场定位，其中佳能有很多镜头。最后还得说画质，不能只说价格。尼康的many 镜头的画质很优秀，但是价格可能没有佳能的贵。

其实副厂起步很好，但是很少。比如图力1116和适马1020，从广角来看，都是不错的副厂。适合马匹的18，200和龙腾的18，270不比尼泊尔的18，200差/123，456，789-1/。主要是楼主，你用什么机器，想用它做什么。这样大家就可以帮你推荐适合你的镜头了。你的问题会得到解决。还有，你是要玩镜头，还是要全力以赴？

副厂与原厂价格相差60%左右，即原厂价格乘以0.6。基本都是副厂价，大部分都是这样算的。其实深入研究一下，佳能尼康镜头也差不多。但确实尼康的机身成像更锐利，让人觉得尼康的成像很好(其实真的差不多)。副厂长，如龙腾的镜头一般特点是成像非常锐利，中心分辨率高(特别适合APSC机器)。

关于他们镜头组:佳能的特点是:低端镜头它在细节、对比度、体积等基础性能上有优势；中端，镜头对比度比较高，细节充满高像素，比如EFM系列镜头；高端、美观的MTF和镜头色彩平衡、透光度等设计细节都要尽量考虑到。尼康很简单，低端刷MTF，高端(35，58，105)好看就行，但是尼康同样的位置镜头往往比佳能的贵，比如同样的2470/2.8，还有佳能小白和尼康的小猪枪，比佳能的贵三千多。