松下 镜头14-42饼干,松下饼干镜头20mm

我已经买了X14-42 镜头。奥林巴斯epm1可以配x14-42-1松下的变焦头吗？我有GF2，双耳机，14mm定焦镜头和1442mm变焦镜头，最好买电子变焦PZ1442 镜头，饼干 zoom，小巧好用，就是a 镜头的价格是双头的价格，对于广角镜头，2.5的光圈效果与1442相比并不显著。

M43是一个非常吸引人的系统。比如在丰富度上，很多厂商为它生产机身、镜头等配件。就机身而言，比如索尼E，富士X，三星NX都是自产。M43允许更多的制造商加入并使用通用的维护标准。虽然这增加了普通用户的选择难度，但梳理起来并不难。其实M43的机身是松下，奥林巴斯等。

M43(微四分之一，简称微4/3、微4/3系统或MFT)是一个43(第四)触点。目前没有修改定义，但是修改了物理卡口后面的形状。具体来说，在法兰之后，镜头后组的空间变得更大。从镜头的设计来看，为一些复杂的后组设计提供了更多的可能性，比如大光圈、广角镜等。此类修改发生在OlympusEM5(2012年)和OlympusEP5(2013年)之间。

我有GF2，双耳机机，14mm定焦镜头和1442mm变焦镜头。当时是3900买的，现在3600 了，你赶紧办吧。而且GF3刚好比GF2小，可玩性高度下降，右拇指的轮子没了！十字盘钥匙也变形了！我用GF2半年了，有点权威。(1) 14mm定焦镜头我强烈推荐购买。原因:第一，成像质量确实不错。

二、14mm微单相机镜头相当于135mm全画幅相机的28mm焦距，这些焦距也算广角镜头。优点是构图方便，在小拍摄环境下场景可以比一般卡片机大。3.饼干机身，小巧便于携带。我每天上班都在包里带一个14mm的GF2，看着拍着方便快捷。(2)至于1442 镜头，说实话，我买了之后用了三次，最后换成了定焦14mm 镜头，真的没多大效果。偶尔拍点产品也不错。

可以，但是数量有限。有专用的微单相机镜头。如果你想使用SLR 镜头，你需要一个适配器环。连刺刀都用不上，因为镜后距离不一样。目前微单相机镜头是远视的，所以对于专业摄影师来说，还是需要几台单反相机的。微单有体积优势，但也不是绝对的，因为除非你只用饼干头，否则只比单反差一点点。微单重量轻，但也不是绝对的，因为即使是顶级的全画幅单反也不是很重，任何机身的重量和专业的相比都微不足道镜头。

单反follow focus有优势，是微单没法比的！这是一种快速武器！而低端单反对焦点太少，比较头疼，但微单自由移动对焦框可以覆盖更多的对焦区域。然后是可操作性。单反的参数很简单，但是没有理论基础的人玩不出来。O家承诺EPL1菜单没有专业术语，全部使用简单易懂的描述，对于新手来说是好事，但是专业摄影师会觉得多余，看起来啰嗦。

G3当然好，就是丑了点。哈哈，也可以看看索尼的NEX5N和G12。我觉得佳能性价比高。可以考虑佳能IXUS240HS，配备WIFI无线传输功能。可通过该功能实现与手机、平板电脑等移动设备及其他佳能相机的照片传输和分享，方便第一时间在网络上分享照片，24mm广角方便拍摄大场景，5倍光学变焦带来24~120mm实用焦距，满足日常需求。

GX1更便携，G3有电子取景器。从性价比来看，G3性价比高，但GX1的外观可能更亮。1442 镜头你肯定买不到奥林巴斯，因为奥林巴斯都是防抖的，镜头没有防抖，你买了肯定会后悔。最好买电子变焦PZ1442 镜头，饼干 zoom。小巧好用，就是a 镜头的价格是双头的价格。有条件的话可以试着看看1445，也就是GF1的避孕套，性能和做工更好，因为成本问题已经停产了，价格也不便宜。

对于广角镜头，2.5的光圈和1442相比，意义不大。20/1.7 镜头是大光圈，但是效果显著，价格也贵很多。以你现在的配置，花2000多块钱只配45200镜头，就能覆盖从14200广角到长焦的全范围。以后再买20/1.7 镜头也不迟。同意。楼上。不必要的14端和142.5在画质上没有太大区别。2.5的光圈不算太大，因为是广角所以不容易便携。两个头都不算太大，拿出来不是更方便。如果你真的想买a 饼干头，可以买个201.7，但是对焦慢，但是画质不错。

是。刺刀也是一样，当然松下 镜头的机载修正是Oba机身没有的。如上所述，失真、紫边和色散的校正必须在后面进行，防抖不影响，关闭机身防抖可以用机头，反之亦然。画质没有区别，反正都是松下的CMOS。这样效果很好！要适应使用，用起来非常好用！比奥林巴斯的头像颜色还好看！不会有原来的gx1谐振门。