24105镜头全画幅,佳能全画幅24105镜头怎么样

以24105全画幅-2/为例，在semi 画幅机身上，56789-2/等同。佳能r6 24105红圈和索尼a73 24105f4哪个成像更好？全画幅和半画幅 镜头的焦距是正确的，我用5D2，我有一个24105我想买一个镜头我想拍70200和2470的风景和人像，自然2470mm的效果更好。镜头质量更高，其实你需要买一个人像专用的对焦。

我就是用这个镜头。这取决于我自己的理解。我的型号是佳能5D2，所以我觉得不足以称之为走遍天下的镜子。个人感觉105mm对APSC来说明显不够，更别说它的广角了。从焦距来看，用全摄像头就可以没了。

1，索尼24105不能拍微距；2.微距主题至少需要1: 1的放大倍数。(当然放大倍数越大越好。目前已知的放大倍数较大的镜头是一只老青蛙的5: 1微距镜头)最差的1: 2放大镜头已经是伪宏了。索尼3。镜头放大率是指拍摄对象的大小与传感器上图像大小的比值。以尺子为例。full 画幅相机的传感器宽24mm，1: 1放大倍数拍摄的长度为24mm，而1: 3.2放大倍数拍摄的长度约为76.8 mm..

4.微距主题需要高分辨率。Sony 24105在一般情况下镜头的分辨率还是不错的，但是和Macro 镜头相比，在描述局部细节方面远远不够。5.索尼24105的最近焦距是0.38m，有点远。同一焦点段镜头(百米)的微距应在0.3m或更近。6.索尼24105不能拍微距，最多拍个特写，还是“伪微距”。

应该说是一个级别，是全画幅低像素机身，小三元缩放。理想情况下a73的画质会更好，因为a73的像素比r6多。在拍摄条件不理想的情况下，r6的话表现更好，因为像素低，单个像素的尺寸大，最大光圈镜头也是一样，所以r6的超高感光度画面可以更干净一点，但这个时候其实并不关乎什么画质。其实如果选择a73，完全没有必要选择24105f4。只要选择同价位的副厂大三元，画质肯定会更好。

No，70200是佳能最高端的全画幅相机，功能和性能都很强大，24105是佳能的中端入门级相机，可以满足基本的摄影需求，但功能较弱。有了70200，佳能就不需要从厂商的角度去复制24105。但是24105之前的用户还在使用该产品，所以佳能必须提供相应的技术服务。对于不同的拍摄场景，佳能可以根据需要选择使用不同的镜头，比如70200和24105，所以有70200并不代表不需要24105。

自然2470mm的效果更好，镜头质量更高。其实人像拍摄的话，人像拍摄需要买定焦，1.4或者1.8的光圈都可以。效果更好。人像是必须的。景色要广角，有人像的话70200还行。风景和人像，广角和中长焦，1635和70200。你好！“拍风景和人像”当然比佳能EF2470/2.8LUSM好，佳能EF2470/2.8LUSM其实就是数码时代诞生的a 镜头。用在全画幅相机上，可以获得相当实用的焦距，恒定的大光圈镜头使得它价格昂贵，即使安装在APSC 画幅的机身上，也能达到比较实用的焦距。

是。同样的机身，同样的焦距，就算镜头不一样，视角也是一样的。但在镜头相同焦距下，由于感光面积不同，整个画幅的可视角度更大。所以对于半画幅机身，有一个等效焦距的概念，等效于全画幅等效焦距时的视角。以24105全画幅-2/为例，在semi 画幅机身上，56789-2/等同。是

1。你让我不要谈论烧焦的部分，但我坚持。Apscd60\70在24105焦切面没有广角。为什么强调这一点？因为后来你说要拍新闻，发布会，还有一些小圆桌会议。这时候没有广角，一个桌领导也拍不全。这个时候，你只能呵呵了。如果没有这个需求，那就算了。成像质量:总之，24105比18135好。但是18135对于焦点部分的apsc 画幅来说非常方便。清晰度和色彩比一代有明显提升，失真更小，对焦也不错。

由于两个高变焦镜头，图像质量没有太多可说的。这种镜头是为了各种题材的方便和拍摄而设计的，毒德大学不会考虑这些。正好楼下的弟弟想买车，跑黑出租车，就问我桑塔纳好还是捷达好。我回答:都是人渣，100公里都没有推背感！无论是人们想要特写还是夜景，想要拍出高质量的照片，选择合适的镜头是必然的。如果只是拍的话，70d 18135。

这个应该是实物控制的，焦距上也有一些软件控制。FE卡口镜头也覆盖了从12mm到800 mm的大范围，不久前索尼发布了期待已久的镜头FE24105MMF 4 Goss，凭借实用的焦距和F4.0的恒定光圈，索尼的all 画幅微单用户又有了新的高品质挂头可供选择。