适马10 20镜头,适马z卡口镜头

1020只有超声波电机。1020不需要防抖，按理说450D上1020的安全快门速度是1/151/30s，你能比较一下适马的10-20和12-24吗？12-24为什么这么贵...适马1020 MMF 4 . 05 . 6 EXDCHSM 3850镜头结构:10组14片最小光圈:22焦距范围:1020mm视角范围:102.463.8度，1224 MMF 4 . 55 . 6 EXDGHSM 4700镜头类型:广角镜头-1/结构:12组16片最小光圈:22焦距范围:1224mm，可见1224大于1020。

我基本同意爸爸丁当在楼上说的失真。但是抛开失真不谈，1020的头不适合拍人像，主要是有景深效果。超宽的云台景深大，光圈小，根本拍不出人像应有的虚化效果。即使用20头拍，也会有透视变形。拍摄的人像就像一部大鼻子小耳朵的漫画。你想要吗？当然，风景人像还是可以的，因为画面中人的比例比较小，此时的透视变形对人的影响不大。

而且还因为透视变形大，可以突出一些景物的气势，造成强烈的视觉冲击。还有就是因为超宽的云台景深大，可以在很大范围内保持景物清晰。所以1022的超宽头更适合拍风景，就是这个原因。镜头除了焦距，还有其他光学参数，比如分辨率、最大光圈、恒定光圈、衍射、紫边等。1855的狗头比较差，因为便宜。不然为什么1855的狗头只卖400，1755的狗头卖7000多？

This 镜头不防抖镜头。在450D上，没有三脚架可能不会模糊，这要看拍摄环境和快门速度。1020只有超声波电机。1020不需要防抖。按理说450D上1020的安全快门速度是1/151/30s，是手持安全快门，功夫好的话可以慢一点。但是1020太宽了，实际使用时无法控制，会收集很多不必要的静物。

这两个比较小镜头，尤其是Tuli二代。除了原厂1022，还可以考虑龙腾1024 60天。成像完全不输原厂，价格只有原厂的一半左右。早些时候，我在《蜂鸟》里看到一篇对这个头的评价。PK尼康的1424页没丢，很值钱。这取决于你做什么。适马的1020mm头因为很宽镜头所以利用率其实很小，失真很严重。Tuli的1116mm云台光圈更大，虽然16端的云台比适马20端更宽，但实际上人们在使用广角云台时，

适马1020 MMF 4 . 05 . 6 EXDCHSM￥3850镜头结构:10组14片最小光圈:22焦距范围:1020mm视角范围:102.463.8度/1233。-1/类型:广角镜头-1/结构:12组16镜头最小光圈:22焦距范围:1224mm可以看出1224比1020多了两个镜头。1020不支持全幅，这是两者最大的区别。

个人觉得如果不用全画幅相机，那么1020还是不错的镜头，至少我没失望过。SigmaDCEX1020/45.6HSM很不错，1.6x上1632mm，焦距很好。快点集中注意力，毕竟这是HSM。一流的变形控制，小桶和枕头变形，可以大胆拍建筑。画质锐利，得益于SLD，色散小，色彩没有偏色感。性价比很高。

[IT 168 sample]作为1020mmF45.6EXDCHSM的升级产品，1020mmF3.5EXDCHSM以其全新的光学设计和F3.5的恒定光圈吸引了摄影爱好者的关注，但高昂的价格难免让人担心其性价比会下降。那么全新的EX-class 1020F3.5真的对得起99015日元(折合人民币7150元)的价格吗？

关于适马1020mmF3.5EXDCHSM:作为一款专业EX类镜头，1020mmF3.5EXDCHSM不仅应用了适马的超级镀膜技术和HSM超声波聚焦电机，还拥有F3.5的恒定光圈

ATX116的对焦范围没有适马大，可视角度应该比适马大。不过Tuli 116有一个F2.8的恒定光圈，这是一个很好的优势，但是我还是建议你选择1020，因为它被很多人称赞。1020电影制作的效果太一般了。1mm广角Tuli 1116最好不要失去恒定光圈 高画质 良好手感。

Tuli的广角还不错，2.8(3900元)适马光圈不变的广角也不错，适马也很不错，做工也很细腻。总的来说，广角打图利。不知道你说的是第一代还是第二代。第一代的口碑很好。只要你不在乎它无电机和背光性能差的缺点，色彩的分辨率和大光圈都是高标准的。镜头做工也很不错，拿在手里能明显感觉到质感。第二代配备镜头马达，但背光。

镜头选择我的空间，这两个都是超宽的，很少用。另外，这两个镜头也关系到未来的升级，全机身不支持专门为APSC格式设计的镜头了，广角镜头产生畸变，容易拍出清晰的照片，这是它的主要特点。请先确认一件事:以后有没有再加一个全摄像头的打算？适马1224适用于APSC和全幅相机，如果不考虑全摄像头，可以选择适马1020mm，参考:。