怎么说呢?它的成像质量不错,光学质量评测分数甚至超过了它的大哥85/1.4D,但价格只有后者的1/3多一点。应该更准确的说是尼康镜头性价比最高的人像。现在尼康新出的85/ 1.8G和85/1.4G光学素质都有了明显的提升,远不是85/1.8D能比的,另外还有蔡司85/1.4带ZF口。这只是尼康,佳能,宾得,索尼等等。

5、佳能定焦头50/1.4和85/ 1.8的区别是什么?

85是标准的人像头像~多背景虚化,画质比501.4好。501.4头像和风景可以比zoom更好。18 ~ 55 18 ~ 55是标准的广角到中焦,一切几乎毫无特色。佳能定焦镜头50/1.4和85/ 1.8的区别如下:1。焦距和最大光圈不一样。对焦速度是另一个不好的光速比1.8,是1.8的一个小痰盂的两个头之差。很不错,属于性价比最高的一般购买一台镜头的佳能。他的人的苛刻要求会觉得1.4拍风景50没必要。

补充一下你的问题,两站相距较远,因为云台是501.4同样的原因,你应该选择焦距为1435的云台。在两国元首的关系中,焦距是50MM,焦距越小视野一般越低,焦距越宽是24 mm,广角头35只能局部拍摄。3.镜头的结构不同,501.46组7片,85 1.87组9片。4.两者最近的投篮距离不同,前者最近0.45m,后者最近0.85m。

6、佳能50-1.4 镜头和85- 1.8 镜头到底哪个更好点?

这两张镜头的画质没问题。这个不用担心。这两个镜头最大的区别就是焦距。85的焦距更长,在狭窄的环境下拍摄可能不行。501.4有点肉,85 1.8有紫边,50比较百搭,85比较模糊。EOS550D都可以,看你用哪个方便。佳能没有85/1.4。要说是,那肯定是85,像个头像,虚化也方便。不过50/1.4更实惠实用。

看你的用途和方向,请理解和参考以下:两者都是非常经典的定焦镜头,在各自的焦距中都有着出色的表现,性价比很高。首先,这两个焦距之和为镜头:50 mm,称之为标准定焦,因为基本相当于人眼的视角(相当于135系统的45mm焦距),所以给人特别自然的感觉。但在实际使用中,不容易对人的视觉造成冲击,是练手的好选择,能很好的练习构图。

7、有用过索尼FE85/ 1.8,怎么样?

索尼FE85f1.4GMVS索尼FE85f 1.8,性价比和极致性能你选哪个?1.索尼FE85f 1.8很不错镜头。根据国际权威第三方传感器和镜头评测机构法国DXOMraK实验室的评测,FE85/1.8in Sony。亚军是FE50F1.4,分辨率41PMpix,季军是FE100F2.8,FE85F 1.8,FE55F 1.8,都是40PMpix的分辨率),off the charts是在12233分辨率标准实拍中评分的。2.索尼FE85F 1.8的色彩控制中规中矩,不是特别好,也不是特别差。全开的时候(F 1.8)有一定的可见色散,但是色散比较规则,基本是紫边黄绿边的问题,色散密度不是很重,到了F4.0就消除了;3.索尼FE85F 1.8拥有非常不错的焦外性能。9叶片的光圈基本保持比较规则的圆斑,在F22下可以看到非常明显的星芒,有18个星芒,非常优秀;4.索尼FE85F1.8镜头在性能、操控性和音量控制上取得了平衡,画质出色,缺点是光线小。

8、影楼用佳能85 1.8 镜头好吗

缺点:由于是双高斯平面结构,大光圈表现不佳,缩小光圈后画质有所提升,但焦外的图像还是不太理想,颜色偏干,对比度略低,光线大时层次不足,外观不是很亮~ ~优点:这个价位完全可以忽略...至于5014和8518,选其一,并不视为好坏。作为人像摄影,8518肯定是5014不可替代的,5014比较百搭~ ~ ~怎么选就看你的了~ ~ ~祝lz早日拍出好片~ ~ ~。

9、佳能85 1.8 镜头怎么样,成像锐度比50 1.8好很多吗

区别还是挺大的,因为85的头用USM对焦速度还是会更快,镜头的锐度肯定比50的好,50/1.8/的头在5.6以上才会更锐利。看价格,贵多少,人像不错,最大光效50以上,比那个好多了。85 1.8只是综合素质还算高镜头,对焦快速准确,没有501.4或50 1.8常见的失焦问题,锐度比50 1.8略好,但还算中规中矩。

10、佳能85/ 1.8 镜头怎么样

标准的人像头像,85 1.8很值钱镜头。人像很好,室内基本够用,大多数都是半身像。一般最大的圆圈用于人像拍摄,如1.82.02.8等,景深较浅,建议使用F11以下的光圈,如F13F17F18等。建议增加水面的暴露量,如果要配两个定焦,501.4不错,但是还是有点长。最好选择适马301.4,2000多块钱,价格很高。

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:1.8  镜头  松下  评测  85 1.8镜头怎么样  
下一篇