尼康85 1.4g能拍什么区别

尼康85/ 1.4和尼康105/1.4，尼康8514 g105-。尼康AF-s85 MMF1.4G和1.8G的差价1.4G和1.8G都是不错的头，但是差价特别大，尼康85 MMF1.4G的定焦镜头和f1.8G的区别大吗？1.4G和1.8G都是不错的头，但是价格差别特别大。

G云台没有光圈环，光圈直接从机身控制。对焦速度与机身对焦系统的镜面电机有关。就这两个头来说，85G各方面都比85D好很多，尤其是涂层，不是一个档次的。肯定有区别...准确的说，不仅仅是D和G的区别，还有产品更新...85D已经卖了很多年了...85G只是更新，但是去掉光圈环的新对焦速度当然更好，光学质量差距应该不会特别大。

1.4G和1.8G都是不错的头，但是价格差别很大。1.8G在分辨率上不低于1.4G，全光圈也有。但缺点是光圈有点小，这意味着焦外模糊效果会更弱。至于两个G头的价格差距，虽然成像差距不大，但是再努力还是值得的。作为摄影师，钱再多也只是个数字。有钱可以去1.4G，没钱1.8G也不错。

我不知道你的相机是什么框架。我用D90。我想我一定会买最新的50 1.4 g，这款镜头新研发的光学系统有效矫正眩光和色彩失真。静音波动马达(SWM)确保自动对焦操作平稳安静。这两个特点是这个镜头最大的优势。它已经超过了最佳头球适马50。85/1.8D更适合人像拍摄，焦距更长，背景虚化更好。看你用什么机身了。

1.4G和1.8G都是不错的头，但是价格差别很大。1.8G在分辨率上不低于1.4G，全光圈也有。但缺点是光圈有点小，这意味着焦外模糊效果会更弱。至于两个G头的价格差距，虽然成像差距不大，但是再努力还是值得的。作为摄影师，钱再多也只是个数字。有钱可以去1.4G，没钱1.8G也不错。

如果不考虑使用习惯，建议选择105 1.4，两者都是人像镜头，但是相对来说，105 1.4的产品定位更高，在85焦距上确实是尼康，远不如佳能强大。如果不低于$的话，当然选择尼康镜皇的105/ 1.4E，这是一款口碑极佳的人像镜头。从产品定位来说，105F 1.4E肯定更好。这个镜头其实是用来代替85f1.4g的顶部人像镜头位置的，而且105F 1.4确实采用了新的设计思路(尼康是58F 1.4和105F 1.4的类比，说这两个定焦分别表现了两种不同的新设计理念)。

Hello: 1。最大光圈相同，两个定焦镜头的【焦距】不同，拍人像的效果差别不大。2.焦距105mm的镜头有微距。不知道你的镜头有没有微距。不考虑价格，建议选择105。除了构图的需要，用85和105拍的人像一般追求虚化效果，105的焦距自然比85强。从产品定位来说，105F 1.4E肯定更好。这个镜头其实是用来代替85f1.4g的顶部人像镜头位置的，而且105F 1.4确实采用了新的设计思路(尼康是58F 1.4和105F 1.4的类比，说这两个定焦分别表现了两种不同的新设计理念)。

首先这两个镜头的成像质量都很优秀，哪一个都是好东西！镜头质量方面，没什么可比性。和焦距比起来还可以，D7000是C，不是全画幅机身，所以全画幅镜头压在你的D7000上会有35*1.552.5的转换系数。视角类似50头，85*1.5127.5类似135杠，我个人推荐35 1.4 G因为在稍微紧凑的环境下50头可以用135以上，85转变成127。一般室内拍摄太辛苦，来个全身特写吧。让我们把每一个场景都尽收眼底，这样50可以让你有一点改变，你明白我的意思吗。