超广镜头f4和f2.8,适马超广镜头

佳能70-200 f2.8和f4有什么区别？拍摄风景F2.8和F4 镜头，区别大吗？佳能17-55mm f2.8和17-40mm f4哪个好？毫无疑问光圈焦段的画质比17401740更好，是更经济的全画幅超广。

我觉得还是不要用实际应用来说话比较好。F2.8相对于F4的优势如下:1 .快门:提高快门速度，大光圈的镜头叫快镜头由此而来。2、亮度:提高取景时的亮度，取景时更亮更酷。3.景深:你可以得到更浅的景深。4、对焦:提高对焦精度，数码时代，光圈越大对焦越准确，F2.8 > F4 > > F5.6..当然光圈越大，重量越重，成本也越高。光圈差一步，价格往往高一倍以上。

这个问题很好回答，也是很多拍风景的摄影师心中的疑惑。事实上，对于那些不出远门，只是在城市内或周边玩玩的人来说，买F4就够了，价格便宜，画质也不错。比如佳能1635mmF4就是佳能镜头的一款性价比很高的风景。在我的长期使用中，F4版几乎可以满足99%以上的拍摄需求，画质也能得到保证。唯一的缺点就是光圈小。光圈更大的F2.8现在在第三波段，画质可以说是顶级水平。据说索尼的1635F2.8GM和佳能比起来几乎是枯燥的，边缘画质略软，而佳能几乎是全面的，当然价格会比F4版贵一些。

1755F2.8毫无疑问，光圈和焦段的防抖画质完全更胜一筹。17401740是更经济的全画幅超广 镜头，而不是APSC上的一个头，全画幅上1740的边缘成像和失真都很可怕。不是更好，不是一个级别的。一致认为二三层佳能1755mm f2.8不是红圈，但性能还是超过了1740。这就是不同的人有不同的看法。要看你用什么，怎么用。

另外，还要看你用的是哪种焦距。说1740的边缘很可怕是不负责任的。1740在第17段真的很犀利。无论是防眩光还是锐度，都直接秒杀了1635l一代在广角端的表现。1755能做到吗？当然30mm之后1740的表现确实不太好，但是你想想，就算你买了17mmF4的定焦，在这个价位上也是有收益的，真的有用。所以你在选择这两个镜头的时候，要考虑怎么用，用在什么地方，用多少焦距。

差异1。光圈越大(数值越小)，光圈越大，所以单位时间内通过的光越多，通光能力越强，光圈越大越亮。区别2、虚化效果4光圈和光圈越大，背景虚化能力越强。只要记住针孔成像的原理就是孔越小越清晰。反之，光圈越大，越容易模糊。同等条件下，光圈越大越容易模糊。区别3、众星效应2.8小光圈可以产生众星效应。当使用非常小的孔径时，

一般我们可以用F16左右的光圈拍摄。可以用大光圈，这样前景会模糊到看不见。区别4。光圈不同是指镜头的光圈，光圈越大是指镜头的光圈越大，进光越多。光圈值以f 数字的形式表示，如F1.4、F2.8、F11等。需要注意的是，字母越大，光圈越小。

区别不是很大。F2.8光圈较大，一般用于光线不好的拍摄，景深较短，适合近距离拍摄人物或静物，F4光圈小于F2.8，景深稍长，可用于拍摄远景。如果主要用于拍摄远景，建议在光线充足的情况下使用F4，大光圈F2.8可以产生背景虚化效果，光线不足时表现更好。小光圈F4更容易准确对焦，成像质量更好，不考虑价格差异，建议你选择F2.8，因为光圈可以调节，F2.8可以调到F4。