蔡司m系例镜头,vivox90是蔡司镜头吗

索尼解释了GM 镜头和-0 镜头的区别。总之按画质来说，整体大概是蔡司> GM > Socai，虽然不排除部分-2，只要是M口都可以用徕卡M口镜头但是最好用21/25mm超广角镜头25/35mm广角镜头和50mm标准镜头，索彩是镜头正面索尼logo蔡司小蓝标镜头侧面。

尼康、佳能:都是自己做的镜头，有高中低档。索尼:自从收购美能达之后，美能达镜头(说白了就是索尼自己做的镜头)，比如索尼的G 镜头本来就是美能达镜头。索尼现在用蔡司 镜头更少(以前家里没有镜头，现在有)。但是索尼的蔡司 镜头其实大部分都不是蔡司做的，很多都是只有牧师认证的。

其实根本没有排名，也很难客观公正的对大家认可的排名进行排名。首先，不同相机规格下有不同规格。不是说一个规格不能横向比较，比如徕卡只有135个规格，完整规格从135到8*10都有。我们怎么能和徕卡相比呢？同样，在120领域，蔡司是120 镜头的王者。哈苏能卖得这么好，主要是因为蔡司是为他们生产的镜头。在这个领域，韦斯利·斯内德和罗登斯坦也很厉害。

徕卡就像景德镇(或者中国其他历史悠久的古窑)陶瓷，蔡司就像日本陶瓷。你觉得景德镇的陶瓷技术高还是日本的陶瓷技术高？在中国，中国仍然有很大一部分人认为景德镇陶瓷是世界上最好的。我来说说这个徕卡和蔡司具体来说:(我的QQ拼音输入法，我不认识徕卡，也不认识什么徕卡，唉！)第一，徕卡相机，最有代表性或者说最纯粹的徕卡，就是徕卡M系列相机和M系列镜头其他徕卡，很多都不是纯粹的徕卡。这个大家应该都知道吧？

一、徕卡M系统，就像素数量而言，有多少万像素？你可以自己去查。b、徕卡M制，现在很多人还在用电影时代的徕卡。现在已经是数码时代了，电影时代的徕卡镜头你真的不知道它有多重吗？c、日本不可能抄袭徕卡镜头？你要明白摄影镜头其实并不是什么了不起的高科技。不要把摄影神圣化镜头。

distant在英文中的意思是“距离和角度”。用在Karl 蔡司上，也就是说它可以有很宽的角度，并且保持边缘部分的扭曲得到很好的控制。其实这种镜头的表现力与其宣称的效果还是比较吻合的，只是价格偏高。蔡司 镜头两种类型镜头Distagon Planar、Planar，采用双高斯结构设计镜头一般用于标准镜头和中等焦距；Distagon是a 镜头设计有反长焦结构，一般用于广角。

R4A可以去蔡司或者徕卡。徕卡的镜头只有一部分是德国制造，很多是加拿大和日本制造。如果是蔡司，那就更非德了。只有少数高端产品是德国制造，其他都是日本的康西纳制造。至于，只要是M口就可以用徕卡M口镜头不过最好用21/25mm超广角镜头，25/35mm广角镜头和50mm标准镜头。

R4A取景器放大倍数为. 52，内置21/35、28和25/50边框。从问题来看，你对旁轴相机并不熟悉。旁轴相机取景器的视场和放大倍数是固定的，不会随着镜头的焦距变化而变化，不同镜头的取景范围取决于框线。. 52表示这款相机的取景器放大倍数是肉眼的0.52倍。当你透过相机的取景器看时，你会明显感觉到场景缩小了一半左右。

总之按画质来说，整体大概是蔡司> GM > Socai，虽然不排除有部分镜头比之前的水平要好。首先区分索彩、蔡司和索尼GM的区别。索彩是镜头正面索尼logo蔡司小蓝标镜头侧面。其中很大一部分很有可能是龙腾设计的。因为有传言说索彩的镜头专利上的名字是龙腾的设计者。并且蔡司确实与龙腾合作过。不过有可能是龙腾和蔡司联合开发的，也有可能只是蔡司给龙腾放了个牌。

龙腾本身就是三大子厂之一，也确实有做好的能力镜头。其次是蔡司，蔡司人名的写法各种复杂，比如Batis系列，以大量手工头的存在为特点。都是蔡司内部开发的，比索贵了很多，画质也提升了很多，我觉得都是重点。好像是，索尼GM是索尼自己设计的镜头。索尼本身是美能达的传承，有一定的光学设计能力，但是现在有些镜头为了体积牺牲画质，导致画质不高。