腾龙适马图丽镜头比较,适马腾龙图丽超广角哪个好

副厂广角镜头 Tuli 腾龙适哪个好！合适的马。龙腾和适马镜头有什么特点？司马镜头和龙腾镜头比较一下哪个牌子好镜头这两个牌子各有特点，不能一概而论哪个牌子好，龙腾长焦镜头有XLD镜头，图丽，龙腾，龙腾，一马，一马，龙腾，图丽的新款镜头比较少见，不过听说新款是和宾得联合开发的，不知道有没有宾得风格，老型号一般和数字有点不一致。龙腾作品更好，但形象更鲜明，但个体差异大，买之前要挑对马镜头研发能力强的(它有独特的8mm鱼眼镜头)。

直接Tuli 11202.8。成像比你说的那三个好。1120的焦距比较实用。防眩光能力比116二代好。出色的色彩、对比度和饱和度。全光圈的锐度也很不错。1820焦距也可以用在全画幅机身上。我刚刚用的是Tuli 1116f2.8，超广角镜头。个人感觉它的成像质量还是很不错的。紫边的问题比龙腾更明显，但后期很容易修改。而且它的外观非常强大，做工堪称正宗，是龙腾望尘莫及的。摸着就不想放下，传着就要用。

首先排除适马1224，它的边是紫色的，做工一般(二代也好不到哪里去)。大光圈下，只有中心的锐度尚可，边缘区域画质损失较大，边角较暗，售价5700元；其次，剔除龙腾1024，我有一台，总觉得拍出来的照片不是很细腻不够清晰，成像质量一般，3600元的价格；再次排除Tuli 1224，失真控制不太好，颜色有点干，环境也不好，3700元。

总的看法是:图力色彩好，龙腾成像锐利，西玛对焦快。但也要看具体的镜头风格。相对好的是一马，70200/2.8就是大名鼎鼎的小黑，为一马赚了不少面子。图力的新款镜头比较少见，不过听说新款是和宾得联合开发的。不知道有没有宾得风格。老型号一般和数字有点不一致。龙腾作品更好，但形象更鲜明，但个体差异大。买之前要挑对马镜头研发能力强的(它有独特的8mm鱼眼镜头)。

图丽颜色不错，价格也相对便宜，这是真的。但是兼容性会有些问题。龙腾成像锐利，不用说了，因为尼康镜头有的其实是龙腾制造的(比如70-300)。但是有些镜头紫边比较严重。司马的重点是快，只指HSM 镜头。普通脑袋都不快，有的甚至还慢。不过以做工差著称，二手马几乎都是喷漆的。

看你花多少钱了，不过首选应该是佳能原厂，一般来说是1635和2470，对焦速度快。至于微距，最好是佳能的180微米，副厂的对焦成像也差不多。发个图给你看看。三家厂商都有自己的产品，但不代表哪家绝对好。作为副厂镜头这些品牌有好有坏头。镜头有些比原著有名镜头还好有些不怎么样是什么意思？

从性价比来说，龙腾的1750最合适。性能方面，图力的1650最好，西玛居中。不知道楼主说的是广角标准变焦镜头还是超广角。如果是前者，推荐原厂1755F2.8ISUSM，不推荐副厂。如果是后者，建议选择Tuli 1116F2.8我愿意用原厂7天。适马这几年人气很高，从50/1.4开始大有超越原厂的势头，但毕竟机器不是自己的失焦之类的问题还是挺麻烦的。

龙腾镜头的特点是清晰度高。适马镜头的几个超广角做的很好，失真控制甚至比原厂镜头还要好，色彩也很棒，比如半幅机1020，全画幅1224。而且选择第一代1224，因为第一代的失真控制比第二代好。虽然颜色没有二代好，但是后期可以解决颜色的问题，后期可以补很多东西。

351.4、501.4等司马力的定焦非常优秀镜头，锐度色彩完全超越原厂。这两个是我对Sima 镜头的改进。对于其他的，我觉得画质一般，司马广角最差，紫边失真和暗角很严重，司马散焦问题很严重。于是我们发明了一个usb对焦装置，但是只对新的镜头有效。腾龙里的24702.8比原厂的好。虽然无法超越，但也没有太大区别。2470在辅助工厂也贵了点，但是物有所值。

找一匹合适的马。性价比方面，图力1224mm F4 IF(ATX 124 PROD)镜头新售价仅3600元。失真控制方面，适马1224 MMF 4 . 55 . 6 EXDGASPHSM镜头不是恒定光圈，但是要4750元。但是失真控制还可以，成像很好。我觉得龙腾SPAF90mmF2.8DiMACRO是龙腾看家镜头，成像好，清晰度高，色彩好，还能兼顾人像。

-2/的两个品牌各有特点，不能一概而论哪个品牌更好。适马镜头和龙腾镜头是目前市面上比较好的两家子厂镜头厂家，没有品牌的好坏，就像单反相机佳能和尼康一样，关键是看什么适合你或者你更喜欢哪个品牌。首先，这两家公司都是非常知名的摄影镜头和光学仪器制造商，适马专注于定焦和广角变焦镜头的制造，而龙腾有多年的研发能力积累，在中长焦镜头的制造上有相当的优势。摄影界有个行话。