镜头135和200,索尼18 135的镜头

佳能18- 135和18- 200 镜头的区别，18 135mm 镜头便宜，但是长焦比18 /便宜。比起18-135和18-200which镜头这两个镜头，那就差不多了，18 200比18 135贵了近一倍，佳能18- 135 镜头和佳能18- 200 镜头哪个好，相比之下，焦距越短越好，18-0。

各有利弊，总体来说18 135更好。优点1。变焦范围大，变焦比高镜头最大的优点是变焦范围大。非常适合用广角端拍风景和建筑，用长焦端拍鸟类和运动，或者拍人物和静物的特写。高变焦比镜头的大变焦范围，让摄影师可以随意拍摄，不动或少动。2.便携性好，变焦比高镜头在设计之初就考虑到了用户对便携性的要求，所以在尺寸和重量上做了大量的优化，这样即使外出拍摄时长时间带着相机和镜头也不会给用户造成太大的负担。

EFS 1855/3 . 55 . 6是一代的最近焦距，二代是25cm。EFS18 135 3.55.6是最近的焦距是45cm . 18200ratio135。与多功能打印机相比，虽然可以具备扫描仪、复印机、打印机的功能，但是频繁使用会导致机器损耗更快。毕竟一体机中这些功能的很多硬件都是共享的。

一个18 200可以同时拥有18mm的短焦距和200mm的长焦距，但是当你需要多次从长焦距移动到短焦距时，轨道的磨损肯定会超过两个镜头(18-。而且18mm的短焦和200mm的长焦都是靠移动镜头角度来达到光线折射的效果，但是只有一个轨道，需要多功能，所以当轨道出了问题，短焦和长焦都用不了。

你问的应该是佳能的两款，都是标准化的镜头，都是狗头:变焦比大，光圈不稳定，最长焦距画质退化很多。整体质量差不多一个水平。都非常适合入门级单反的挂头，等效焦距分别为28.8216和28.8320。焦距比较宽，适合一镜走天下，性价比高，整体素质低。如果用在中端单反上，还是可以的。高端单反相机是全画幅制造的。这些镜头都不能用。

18 135mm比较好。1.18 200mm大变焦的天涯镜适合“懒人”，但是头略重，成像一般，畸变略大，长焦端画质偏软，所以追求一面镜子走遍天下也不算太苛刻。2.18 135mm的焦距是完整的，基本覆盖了普通用户75%的拍摄需求。对于一镜一机的用户来说，是比较理性的选择，因为这个镜头基本上做到了各方面的平衡。这款云台的优点是成像清晰，中心分辨率是众多套中最好的。

孔...其实这是一个迫在眉睫的选择，但是我个人建议有钱的话买18 200。原因是:1。做工。个人感觉18 135的做工不如18 200。虽然都是塑料镜，但是，而且，18 135没有镜筒锁定开关，镜筒很容易滑出。2.画质，我不敢说大变焦镜头画质好，但是18 200的真实焦距是18150mm，相比18 。所以画质会高于18 135。3.性能方面，18 200的焦距比18 135的大，日常使用或者旅游都不错。虽然上面的列表并不详尽，但我认为如果资金允许我购买18-。

这两个镜头比较一下，那差不多。18 135mm 镜头更便宜，但长焦比18 200差，18 200mm 镜头比18 /差。虽然EFS18 200mmf/3.55.6IS比较贵，但是拍长焦比较方便。而且这两个头的成像效果也差不多。镜头是耐用产品，不经常换。如果预算充裕，不打算给机身配备其他。

佳能的产品线分布在三大领域:个人产品、办公设备和工业设备。主要产品包括照相机和镜头、数码相机、打印机、复印机、传真机、扫描仪、广播设备、医疗设备和半导体生产设备。佳能总部位于日本东京，拥有美洲、欧洲、亚洲和日本四大区域销售总部，并在世界各地设有子公司200 home，员工超过10万人。

不怎么样。相比之下，焦距更短，18 135更好。18 200好像还没有新款。新的18 135对焦更好，成像略好，和老板的18 135成像对焦差不多，只是焦距更长。建议你买佳能18 789-2/，因为这个镜头的焦距是完整的，佳能18 200的广角端是18mm，长焦端是。同时佳能56789-2/的成像效果还是可以接受的。

而且18 135是一套佳能相机，焦距不是很全，拍远处景物的特写很困难，所以不建议买佳能1835 镜头。佳能18 200佳能18 200样品佳能18 135佳能18 135样品如果你喜欢这款佳能18 200/但是这款镜头这种器材我建议楼主不要选择网购，还是去买比较好

性价比最好的是18 135stm，便宜性能好。18 200一般是经常出差，喜欢尝试各种构图的人使用，18 200比18 135贵了近一倍。但是画质差不多，以佳能为例，这两款镜头是业余镜头，完全可以满足家庭日常摄影和旅游的需求。从方便性来看，18 200比18 135使用起来更方便。