配蔡司21 1.8镜头怎样,蔡司55\/1.8镜头参数

蔡司212.8和152.8。喜欢蔡司21F2.8如何在佳能16-35f2.8和蔡司21ze之间选择如果你不是专业的风景摄影师，选择佳能1635/2.8LII 镜头，我在尼康14-24/2.8和蔡司21/2.8之间犹豫，尼康14-24- 镜头和蔡司21/2.8正好一样，价格差不多，反正都是变态。

The standard镜头在几期《摄影攻略镜头》中被提及。这个标准镜头其实就是定焦镜头。没看过的可以点击我的头像。摄影界有句话:狗会赛跑，牛会改变！用白话来说，这句话就是便宜的定焦镜头或者可以比贵的变焦好。本期我们来看看索尼微单50MM及以下的定焦镜头！(定焦镜头指的是镜头它只有固定的焦距，而不是像zoom 镜头那样有不同的焦距。

让更多的人看到我的文章，我会更有动力去写！定焦镜头一般具有重量轻、体积小、光学成像质量高、成本低等优点。定焦镜头与zoom 镜头相比，定焦镜头只有一个焦距，因此镜头中的镜头组较少，使得定焦镜头。超望远镜或超广角镜头，移轴镜头，反射式镜头，超大光圈镜头或微距镜头，只能定焦。

两头差不多，锐度其实也差不多。从50收到2.8就过了35，颜色是35mmF2.8好一点。所谓两德五味镜头最大的区别在于，作为一个头部系列，35更适合扫街，人性焦点部分占主导地位。蔡东的头，色，色，你说的是M42的二手头吗？这个头虽然是Karl 蔡司 镜头，但也只是蔡司一半的技巧镜头颜色好看蔡司味道的锐度一般不错。虚化效果不错。352.8这个头真的不错。虽然光圈有点小，但是虚化效果还是不错的。锐度堪称一绝。色调:是冷色调，所以蓝、绿、红、黄一般都是蓝绿色。有一种不适合现场的贵族气质。像Carlzeissjeaczjflektogon 35mm f 2.8是个好的开始，但是要注意不要买拆了的50-1。

如果这两个镜头比较，尼康应该更实用。蔡司主要是镜头成像比较理想，但是和尼康相比还是不够宽。另外尼康镜头本身，我都用过，最后选了212.8ZF2，1424比较精致，又大又重，最大的缺点就是戴上滤镜太不方便。

212.8有一个缺点就是光圈3.5之前有一个暗角。暗角大的话会影响曝光，需要曝光补偿。2.8的光圈可以认为是正补偿 1，也就是说正常测光收入会曝光不足一档左右。1424的另一个缺点是容易产生光晕，虽然有n片。至于手动和自动拍摄，2米以上距离拍摄没有区别，拍摄风景照可以忽略。1米以内，光圈4.5以下，手动和自动的差距还是很明显的。有对焦提示，显示器对比度对焦模式下手动对焦比较累，手动对焦前需要将画面放大67倍。

这两个差不多，价格也差不多。反正都是变态规格，滤镜很不方便。极端情况下一定要选蔡15。我喜欢蔡司21F2.8这样的广角镜头一般拍风景，所以手动镜头对焦问题不是很突出。蔡司 镜头先不说做工好，我选择的另一个原因是比尼康的大灯泡更轻更小。再者，蔡司21f2.8更值钱，以后亏的更少。刚买的蔡司21。应该说1424和21不是同一个焦距，不好直接比较吧？

价格差一倍，光学质量好。肯定是前者性价比高。同样，2.8f，当然选第一个，21。性价比肯定是21。毕竟便宜了几千，15更难驾驭。拍风景就够了。当然最好是15宽的。表现力好的话，很难比得上蔡15滤镜。遮光罩拿不下来，15的对焦行程也很短，超级短。

如果你不是专业的风景摄影师，选择佳能1635/2.8LII 镜头。蔡司21ZE属于手动对焦镜头，虽然是德国的光学设计，但是日本制造。作为定焦镜头，边缘成像更容易做好，佳能1635/5.5L是佳能镜头打造的精品。虽然是zoom 镜头，但成像质量可以和定焦媲美，它有一个精细研磨的非球面透镜和两个玻璃成型的非球面透镜，可以更好地校正广角端的畸变和彗差。它采用了一块萤石级的超低色散镜片和另外两块低色散镜片，前置镜片还涂有防污氟，从用料之考究可见一斑，是佳能镜头中最好的。