尼康镜头50 1.8g好用

尼康定焦镜头50 1.8D和35 1.8G哪个好？尼康50-1.8g镜头与D5100配合使用如何？尼康35/ 1.8g和50//1233。尼康 AF-S 50相机D3200的MMF/1.8g镜头OK？原来50 1.8G这么便宜，我想买下它，求助尼康50mm1.4G和1.8G我该选哪个尼康AF-S50 MMF/1.8G和尼康AF50 MMF。

2、 尼康AF-S50mmf/ 1.8G和 尼康AF50mmf/1.4D拍人物用那款好呀?各有啥...

尼康AFS 50 MMF/1.8G0尼康AFS 50 MMF/1.8g优点:价格便宜，实用，光圈大。缺点:色彩比较平淡，成像清晰度不理想，性价比低明显。总结:用了一个星期，后悔了。尼康AFS 50 MMF/1.8g好，因为是专门针对数码单反优化的。其次，这个镜头超声波对焦安静快速。

两个我都用过，所以随便说说。5018G云台，自带电机，对焦安静，但是是狗，对焦速度无法期待(尼康)的低端云台配备了新的AFS电机，是对焦速度的一个x，塑料感明显，手感差，外观丑(重点！)，全开基本没有，分散控制不了。到了F2.8，成像非常锐利，新云台的分辨率还是不错的。

有两个3、 尼康35MM 1.8G好还是50MM 1.8G好

尼康35mm1.8g，一个是全画幅AFS 35mm1.8g，一个是半画幅AFS 35mm1.8GDX。35 1.8G和50 1.8G是两个镜头焦距不同，定位略有不同。35偏向人文，扫街，纪录片。50是标准头，综合平均。个人觉得两个都可以买。如果非要选一个，可以先买35 1.8G。

我的机身和你的一样，现在有501.8d个人经验:这个镜头视野太小，放在D90上。如果你在户外，你做什么都可以。如果你在室内，你就会知道它的局限性。建议351.8g，视野舒适，钱也不贵多少。不谈焦距，不谈50 1.8的焦距是不现实的。对了，如果要升级全机身，还是50。毕竟完全可用，不会浪费。

不要在这里胡说八道。无忌这样的口水战打了很久也没有结论。在D90上，使用35更方便，DX边框接近50标准视距，使用更广泛，更灵活。五十有点长了。我用50，个人知道。对焦精度一样，速度差不多。F2中的50 1.8D和1.8的锐度都不怎么样。收2.8是出了名的犀利。我只尝试了很短的时间，所以不敢乱说。

原来50 1.8G这么便宜，我要了。这个还是挺好的，性价比高。虽然我手里没有，但是我和朋友的拿过，和501.4对比过。感觉除了光圈小，没什么区别。紫边控制比较好。D3200还可以自动对焦，相当于75mm视角，接近85mm，拍人像还是可以的。其实我可以拍任何头像的人像。我一般拍人像比例最大，只有超宽和标准变化。长焦是六个月前卖的。

两个都不错，除非不会用科技，都很实用好用35，50拍都不错。我曾经买过尼康28mm1.8g镜头。说实话/尼康1.8G-0/G系列的定焦镜头还不如紫散的三元变焦镜头。所以，镜头价格决定质量，一分钱一分货。这些镜头一般觉得好玩还行，但是拍戏的要求还是差不多的。如果非要选一个适合人像拍摄的，我推荐50mm，这个焦距的定焦镜头作为云台技术已经很成熟了，成像也比较ok。

嗯，楼主，我们是一边的。今天一时冲动买了50 1.8g，也用了D5100。说实话，D5100上的画质没有我想象中的好。同样在50MM焦距下，我1685，18300，50定焦的片子用肉眼看几乎一样。有点失望。D5100没有机身电机，当然需要配G头。D5100是APS画幅，所以50mm 镜头实际焦距是75mm，已经不是标准的镜头，但是人像不错。

35 1.8g目前有两个，一个DX，一个fx，501.8g中只有一个FX..一般来说，FX35 1.8G最好，50 1.8g居中，DX35 1.8g最差。但总的来说，这些定焦都不错，你可以随便选一个，35 1.8G有两个版本，一个是DX半帧，一个是FX全画幅的ED版。在这种情况下，比较三个版本，因为视觉焦距不一样，不好比较。画质是一个见仁见智的问题，如果要说感性认知(非专业):351.8ged > 501.8g≥351.8gdx。