老蛙105镜头对比,老蛙镜头百度百科

所以老蛙 镜头比镜头贵。STF，-0-1 .老蛙 镜头国产镜头，价格相对便宜，但手工相对贵，适马镜头与原厂镜头相似，老娃镜头和石马镜头哪个好？老蛙 镜头和Sima 镜头的画质各不相同，各有所长，佳能新百威镜头和百威老蛙在画质方面更好？哪个镜头焦外表现最好老蛙 105mm有STF函数镜头，STF 镜头称为切趾滤波器，安装在靠近光圈的位置。

我买了两款都挺不错的。如果不是很喜欢微距拍摄，建议不要买。我们可以用定焦或者长焦来拍花。相信很多朋友都有macro 镜头。再想想。一年能用几次？我有两种宏镜头，可以说很少用，真的。看看哪些好镜头。1.原厂镜头，佳能的100M，尼康的105 Micro，这两个公司最常见的微距镜头，都很不错，色彩和锐度都挺好的，价格也可以接受。

老蛙105mm具有STF函数镜头，STF 镜头通过安装在光圈附近的一个叫做变迹滤光片的光学元件，因此，轮廓在失焦成像部分淡化，形成理想的柔和虚像。焦点鲜明，焦外柔和。STF，-0-1 .如果是人文摄影，我更喜欢莱卡的焦外风格。

画质方面，差别真的不大。镜头没有弱点！而且，是最好的！相比之下，两者应该各有利弊。比如佳能百威可以自动对焦。比如老蛙百威的放大倍数更高。所以单纯的画质似乎不全面，结合起来应该更好。如果仅仅从两款镜头的光学素质来说，两者差距不是很大，但是从操作和使用的便利性来说，佳能型号镜头更有优势。100%还是佳能。

镜头指数看起来不错。实际使用中镜头的实际透光率更低，比镜头小了不止一个档次，立体感和色彩太差，尤其是在高光高反差下。镜头好像夸张的指标才是卖点，光学性能还不如五六十年代的德头。最重要的是15可乐段日常很少用(特殊职业除外)，买卧柜的概率比较高。建议老蛙公司可以从中焦套路入手镜头提前从原材料(光学玻璃和镀膜)入手镜头光学性能。

老蛙镜头是国产的镜头，价格相对便宜，但是是手动的，而Sima 镜头相对贵一些，但是和原厂相比。老蛙 镜头和Sima 镜头的画质各不相同，各有所长。这两个牌子的镜头都不错，但是两者没有太大的可比性，因为大部分都是在老蛙牌子下手动对焦，而大部分都是在适马镜头下自动对焦。根据个人的需要和兴趣，他们应该把重点放在。

分为材质和配置两个方面。1.老蛙Ecological Macro镜头采用全金属结构，镜体坚固耐用，无惧野外恶劣环境，自动镜头塑料材质，易碎。2.老蛙 镜头支持水下拍摄，配备防水LED灯可以有效解决水下光学不足的问题，自动镜头不支持水下拍摄。所以老蛙 镜头比镜头贵。