佳能18135和18200区别,佳能镜头18135和18200哪个好

18135给灰比18200牛逼。在我看来，18200和18135差不多，18135和18200成像和1855是一个级别的，18135镜头和18200镜头效果更好？18200的远端比18135要好，只是时不时会留下一些紫边，想问一下各位，-0/18-135和18-200的镜头相差多少。

在我看来，18200和18135几乎一样。我愿意投好坏18200这个模式比18135也许更好。这两种包装缺乏阻尼，会自行脱落。18135给灰比18200牛逼。18200的远端比18135要好，只是时不时会留下一些紫边。至于歪曲，他是一个模子里刻出来的。总的来说18200扫街还是可以的。

买镜子环游世界，不如买个大比例的DC，又轻又好用！镜头还是长的！数码时代，厂商在自己的单反固件上设置了专属的手脚！不用纠结就用原厂。18135，18200成像与1855年相同。只是焦距扩大了，长焦端成像会肉肉的。同等价位买个龙腾的1750/2.8画质会好很多，大光圈也方便。还是有区别的，看个人选择。

这三个镜头可以说是完全不同的，在焦距、工作所用材料、性能特点上都有很大的差异。作为新手，可以选择任意一款镜头1855，性能稍差，但价格低；18200价格高，但各方面性能更好，宽焦距更方便使用。三楼的那个是错的。aps镜王17552.8，1855才700元，还是3.55.6，现在1755要7289元。

这个比不上距离。焦距是活的，主体的距离也是活的。有时你拍摄的对象离你的镜头100米，有时你拍摄的对象在你前面1米。标准的常用测量方法是视角的大小，和1855年的差不多，也可能比1855年的差。这些都是兜帽。前两个比1855贵，但一般不是以距离来衡量，而是以视角来衡量。

18135比18200好一点。没有一个是好镜头。呵呵，都属于EFs系列镜头，不支持全画幅。个人建议镜片可以一步到位，换身的时候就可以用了。这是长久之计。600D配1855，配置丰富，成像好。手感和重量都还可以。对于喜欢摄影的新手来说，这是一款非常不错的机型，简单易用，容易操控。1855也适合新手，价格也低。当然18 ~ 135好用；

1。在成像质量上，因为没有做过对比，所以不能说哪个更好，一般来说，小变焦比比大变焦好，恒定大光圈比小光圈镜头好。第二，从使用的方便性来说，18200的镜头比前两者更好，适用范围更广，以我个人的经验来看，你买18200的镜头比较实用，这些镜头成像质量不会有太大差别。画质方面1785最好，焦距方面，18200最好，如果是为了玩画质，我推荐一款1585，完全可以替代1785。