腾龙的广角镜头好不好,腾龙11-18广角镜头怎样

腾龙或者Shima的广角 镜头哪个好？司马不太好镜头，腾龙 10-24和17-35广角镜头哪个好，不知道楼主怎么说。Sima 镜头和-0 镜头比较一下这两个牌子哪个牌子好镜头各有特点，不能一概而论哪个牌子好，最近想买一个广角 镜头。

首先你要明白，分厂长是根据各个品牌的数学公式逆向推导出各个参数的。理论上肯定会有一些兼容性问题，但实际使用中，基本问题不大，只是一些无关紧要的小问题，放心使用吧。其次，就这两款镜头来说，副厂好像是原厂的4倍镜头。对于这个焦段镜头，远焦端35mm和55mm自然问题不大，但关键是这个广角 end，18。即使是各种厂家最贵的-1 镜头也会有边缘扭曲和边缘分散的情况，并不是一定要设计出质量好的1855的狗头，所以这个狗头的拍片效果可想而知。也有人说18mm开头的any。

Hello: 1。一个是大变焦[长焦] 镜头，一个是恒定光圈[super广角]镜头，适应不同的拍摄对象。2、风景摄影，两者都有特点:长焦镜头可以拍远处的风景，但清晰度不理想；super广角镜头【拍摄场景较大】，但有些变形。如果经济条件允许，可以全部准备。这两个镜头价格差不多，选最适合自己的就行了。你应该两个都买。1018用于拍摄广角大风景，而18200可用于日常挂机或拍摄远处风景。

这个感觉和1855IS基本一样，画质略好(有限)，光圈略大。它在弱光下的表现略好于1855，所以可以将其视为1855的升级版。镜头和机身的任何输出都可以通过后期处理调整白平衡；你说的拍摄范围，是指“视角”的理论:同焦距同画幅镜头的拍摄范围，也就是说视角一般是完全一样的，比如1750，50和501.8的拍摄范围应该是绝对一样的；但实际上镜头的不同型号，即使焦距相同，仍然会有误差(有时在5%左右)。

比如适马2470的24端视角和佳能原装2470的不一样；具体视角镜头的参数会写；视角越大，拍摄范围越广；另外我测试过501.8的画质，这个镜头在清晰度和分辨率上都比佳能2470 f 2.8l 9000元的好。色和焦外差不多采纳了。

优点是画质好，光圈大，性价比高，做工比较好，防抖。缺点:对焦慢，声音大，色彩差。所以这个镜头拍小孩或者小动物，如果要捕捉的话，有点硬朗。你需要很强的技巧去等他，否则很难抓住精彩的瞬间。不知道LZ的机器是C还是N，摄影基本不划算，一分钱一分货。A16的大光圈在镜头这个价格区间首屈一指，成像锐利。个人觉得比较适合拍风景。当然A16的人像也足够优秀。

关心14mm2.8是有道理的，这个水平是超级老鸟，骨灰的那种，不会在百度问，哈！腾龙14mm 2.8 1999年上市，2007年停产，用户极少。这个定位镜头质量还不错，但是不推荐，虽然副厂价格也不便宜。如果你是尼康用户，这个问题完全不用问，答案肯定是1424。如果其他厂商。

这两款都不需要，搭配一个适马1770 MMF/2.84 dcmacroshsm镜头(等效焦距26112mm)。这是一个宏镜头。以你的腾龙70300mm(112480)组合，拍花鸟虫鱼，风景人物，拍鸟都不太好。严格来说，你说的这两段。没有冲突。一个是Chao 广角。腾龙最值得镜头90微距价格两千多，A16和改进的B005750/2.8也有三千多的防抖价格，微距看花还是很漂亮的。

推荐你用适马1024F3.5，和1750一样，恒定光圈镜头，这在APSC画幅中很少见。我觉得腾龙1024不仅是边缘分辨率，中心分辨率也不是很高，基本上是F8。其实我也尝试过很多。超宽，就是尼康原装的1024和1224最好，尤其是分辨率，贵。1750是你现在的镜头焦段的重复，没必要。可以考虑图丽的1224或者尼康原装的10.5鱼眼。

从性价比来说腾龙的1750最合适。性能方面，图力的1650最好，马居中。不知道楼主说的是带广角/的标准变焦还是超级广角。如果是前者，推荐原厂1755F2.8ISUSM，不推荐副厂。如果是后者，建议选择Tuli 1116F2.8我愿意用原厂7天。适马这几年人气很高，从50/1.4开始大有超越原厂的势头，但毕竟机器不是自己的失焦之类的问题还是挺麻烦的。

-2/的两个品牌各有特点，不能一概而论哪个品牌更好。适马镜头和腾龙 镜头是目前市面上比较好的两个子厂镜头厂家。没有品牌的好坏，就像单反相机佳能和尼康一样。关键是看什么适合自己。首先，这两家公司都是非常知名的摄影镜头和光学仪器制造商。适马主要专注于定焦和广角 zoom 镜头的制造，而腾龙积累了多年的研发能力，处于中长焦/。

腾龙，司马不太好镜头，其实钱也差不多了，以后肯定用不上。我的机器是凤凰加西玛才1800，随便拍也可以。如果是作品，我就用我的mamia 120拍，马不行！腾龙14mm9000加1735mm3750和1118mm数码专用看你喜欢哪个。最近生个马比较好。